.
Bloco conservador
-
Alito – Maioria
-
Barrett – Maioria
-
-
Gorsuch – Maioria
-
Kavanaugh – Maioria
-
Roberts – Maioria
-
Thomas – Minoria
Bloco liberal
-
Jackson – Maioria
-
Kagan – Maioria
-
Sotomayor – Maioria
O Supremo Tribunal dos EUA manteve uma proibição federal que impede qualquer pessoa sujeita a uma ordem de restrição de violência doméstica de possuir uma arma.
A decisão no caso EUA v Rahimi manterá proteções legais contra uma importante fonte de violência armada na América. Como salientou a procuradora-geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, em alegações orais em Novembro, “uma mulher que vive numa casa com um agressor doméstico tem cinco vezes mais probabilidades de ser assassinada se tiver acesso a uma arma”.
O julgamento constituirá um alívio para os defensores do controlo de armas que temiam que a capacidade de desarmar pessoas perigosas pudesse ser vítima da interpretação radical da segunda alteração do direito de portar armas, avançada pela maioria conservadora do tribunal. Na decisão de 2022 da Associação de Rifles e Pistolas do Estado de Nova York v Bruen, os seis juízes conservadores permitiram o porte de armas em público na maioria dos casos.
Eles disseram que quaisquer restrições à propriedade deveriam estar em conformidade com a “história e tradição” dos regulamentos sobre armas de fogo que remontam ao século XVIII. Grupos de controle de armas temiam que a decisão pudesse ser usada para desvendar as já frouxas regulamentações dos Estados Unidos.
O caso Rahimi se concentrou em um traficante de drogas, Zackey Rahimi, que foi colocado sob ordem de restrição depois de abusar de sua namorada em um estacionamento no Texas e atirar em um transeunte. Ele teria estado envolvido em mais cinco tiroteios antes de ser preso e ter armas em sua casa, uma violação da proibição de posse de armas de fogo por qualquer pessoa sob uma ordem de restrição de violência doméstica.
Rahimi contestou a proibição como inconstitucional, dando origem ao caso que foi agora julgado pelo Supremo Tribunal.
Mais detalhes em breve …
.
