.
Os conservadores “não cumpriram” suas promessas e perderam a confiança dos eleitores, disse o ex-ministro Robert Jenrick, que não descartou concorrer à liderança de seu partido.
Duas outras potenciais candidatas à liderança – Victoria Atkins e Suella Braverman – disseram no domingo que não era o momento de declarar suas intenções, mas que uma autópsia era necessária no partido.
Escrevendo no Telegraph, Braverman disse que os conservadores “falharam no cargo e mereciam esse resultado” e alertou contra a complacência. “Eu digo novamente, não importa o que alguns dos meus colegas pensem, os eleitores não são idiotas: eles viram o que fizemos no cargo e ignoraram o que dissemos insinceramente durante a campanha”, ela disse.
Jenrick, falando no Sunday with Laura Kuenssberg da BBC, disse que também acreditava que a entrega – especialmente na imigração – foi a chave para a derrota do partido. “O partido Conservador é uma igreja ampla, mas precisa ter um credo comum”, disse ele.
“A razão pela qual perdemos a confiança de milhões de pessoas em todo o país não é porque éramos muito esquerdistas ou direitistas ou tínhamos este ou aquele slogan. Mas fundamentalmente, porque falhamos em cumprir as promessas que fizemos ao público britânico.
“Prometemos que faríamos o Brexit e que entregaríamos uma economia forte, um NHS forte e fronteiras seguras… Não entregamos o nível de crescimento e tributação que os conservadores esperam, a qualidade de serviço no NHS que o público precisa e, acima de tudo, as fronteiras seguras e a migração controlada e reduzida que prometemos e que precisamos entregar.”
Atkins, uma aliada-chave de Rishi Sunak, que foi secretário de saúde em seu governo, disse que ainda havia potencial para os conservadores recuperarem força rapidamente. “Eu observo que o apoio ao Partido Trabalhista nesta eleição se espalhou muito pouco, um pouco como margarina”, disse ela.
“E então eu acho que há uma oportunidade real para nós como um partido. Uma vez que tenhamos refletido, uma vez que tenhamos tomado completamente em conta essas lições e agido sobre elas, eu acho que há um trabalho real para nós fazermos para reconstruir nosso partido e nós faremos isso.”
Atkins disse que o país era “instintivamente conservador” e acrescentou: “Eles querem impostos mais baixos. Eles querem construir um futuro melhor para seus filhos. Eles querem que os ajudemos a prosperar em suas vidas pessoais.”
Braverman, em seu artigo no Telegraph, alertou contra a complacência. “Muitos dos tão poucos colegas que sobreviveram deixando Rishi ser Rishi ainda não entenderam… Metade dos nossos votos perdidos, dois terços dos nossos parlamentares, e já há complacência”, ela escreveu.
“Nós, Tories, precisamos encarar os fatos: falhamos no cargo e merecemos esse resultado. Qualquer análise da pior eleição geral da nossa história que não comece aí é autoconfortante ou egoísta.”
após a promoção do boletim informativo
Sunak disse que permanecerá até que a eleição para a liderança do partido Conservador tenha pelo menos começado – embora ainda não esteja claro se ele pretende permanecer até que ela acabe. O partido deve montar um novo comitê de bancada que possa confirmar as regras para a disputa; o presidente de longa data do Comitê de 1922, Sir Graham Brady, não se candidatou à reeleição.
Tanto Jenrick quanto Atkins disseram que não era o momento para eles declararem suas intenções de liderança. Atkins disse que estava falando “não para falar sobre liderança, porque este não é o momento para isso. Precisamos mostrar ao público que entendemos que eles nos enviaram algumas mensagens muito, muito altas, que estamos ouvindo, que estamos refletindo e então nós, como um partido, precisamos nos reunir e unir e trabalhar o que queremos para o futuro.”
Jenrick, que deixou o cargo de ministro da Imigração no governo de Sunak, disse: “Sinceramente, não acho que, três dias depois de uma eleição geral na qual perdemos tantos amigos e colegas, seja certo ter conversas autoindulgentes como essa.
“Eu me importo com o partido Conservador. Sou membro deste partido desde 1997, quando tinha 16 anos, estive com ele nos bons e maus momentos. Quero garantir que ele tenha o diagnóstico certo do que deu errado. E esse diagnóstico não é sobre personalidades. É sobre princípios e ideias.”
.
