.
O Partido Trabalhista acusou Peter Dutton de ser um “sook” e de fazer “birra” no parlamento depois que ele não conseguiu forçar Anthony Albanese a dar uma explicação pessoal sobre as verificações de segurança de visto para pessoas que fogem de Gaza.
Na segunda-feira, Dutton moveu uma ação para suspender as ordens permanentes, alegando que o primeiro-ministro “enganou” o parlamento ao citar seletivamente o chefe de espionagem da Austrália, Mike Burgess, para sugerir que a Asio analisa todos os pedidos daqueles que fogem do conflito.
Em um acalorado debate parlamentar, Dutton destacou que a Coalizão faz os refugiados que fogem da Síria esperarem até 12 meses para chegar à Austrália, enquanto ele disse que alguns palestinos chegaram em 24 horas.
A guerra começou com a decisão de Dutton de politizar na semana passada A opinião de Burgess de que o apoio retórico ao Hamas não deve ser uma barreira automática para que os palestinos recebam vistos.
Dutton afirmou que ninguém deveria ser autorizado a entrar na Austrália vindo do conflito de Gaza “no momento”, uma postura que foi amplamente condenada, inclusive pelos trabalhistas, que argumentam que ele está deliberadamente provocando divisão.
Mas na segunda-feira, Dutton continuou a atiçar a controvérsia, discordando do fato de Albanese ter omitido algumas palavras ao citar Burgess no parlamento na quinta-feira.
Burgess disse: “Se eles receberam um visto, eles passaram pelo processo. Parte do processo é, onde os critérios são atingidos, eles são encaminhados para minha organização e a Asio faz o que tem que fazer.”
Dutton argumentou que a omissão de Albanese sobre “onde os critérios atingiram” sugeriu incorretamente que todos os candidatos estavam sujeitos a verificações de segurança, o que Dutton disse ao parlamento que era “além de complicado, é enganoso”.
Dutton afirmou que estava “claro para todos os australianos” que Albanese havia “enganado o parlamento” e o acusou de ter perdido sua “integridade e credibilidade”.
A moção pedia que Albanese comparecesse ao parlamento e explicasse como muitos dos quase 3.000 vistos emitidos foram “concedidos sem uma avaliação da Asio”.
Tony Burke, o líder da Câmara e ministro dos Assuntos Internos, respondeu no parlamento que Dutton é “irresponsável e um idiota”.
“Nós nos acostumamos com o fato de que eles farão birra se não puderem estar no comando… Mas nunca pensei que eles fariam esse jogo com a segurança nacional”, disse Burke.
“Ele é um exemplo de como ele tenta dividir a comunidade australiana.
“No momento, temos um debate em que ele queria ir atrás dos palestinos. Mas antes disso, eram os africanos, eram os libaneses, eram os muçulmanos.”
“É verdade que ele não tentou declarar guerra a todas as comunidades migrantes. Ele defendeu os fazendeiros brancos sul-africanos. Nós nos lembramos disso.”
Os comentários de Burke se referiam às controvérsias nos antigos papéis de Dutton como ministro da Imigração e Assuntos Internos, nas quais ele afirmou em 2018 que os vitorianos estavam “com medo de ir a restaurantes” por causa da “violência de gangues africanas” e em 2016 que muçulmanos australianos de origem libanesa estavam desproporcionalmente envolvidos em casos de terrorismo.
Em 2018, Dutton sugeriu que fazendeiros brancos estavam sendo perseguidos e deveriam receber vistos humanitários rápidos de um “país civilizado”.
Dutton está supostamente buscando aconselhamento jurídico em relação aos comentários do deputado independente Zali Steggall caracterizando sua posição mais recente sobre a suspensão de chegadas do conflito de Gaza como “racista”.
Mais cedo na segunda-feira, Albanese foi questionado se Dutton é racista e respondeu que achava que “Peter Dutton é profundamente divisivo e isso cria um risco”.
“Com Peter Dutton, é sempre uma questão de política”, disse o primeiro-ministro à Rádio ABC.
“Peter Dutton sabe muito bem que as mesmas agências de segurança, de fato o mesmo pessoal, em muitos casos estão cuidando de questões de segurança nacional. Se ele não tem confiança nelas, ele deveria dizer isso.”
O governo albanês argumentou que os procedimentos de segurança não mudaram desde que a Coalizão estava no poder, quando pessoas na Síria, Afeganistão e Ucrânia vieram sem entrevistas presenciais.
“O oposto completo é o caso”, Dutton disse à casa. “Trouxemos pessoas por meio do programa de refugiados e humanitário.”
“Não levou 24 horas para obter um visto, como acontece se você for um turista. Em alguns casos, levou 12 meses, porque tivemos que coletar dados biométricos.
“O primeiro-ministro, de alguma forma, fará você acreditar que foi isso que aconteceu aqui – não foi.”
Anteriormente, Albanese observou que “ninguém está deixando Gaza no momento” porque Israel está atualmente aprovando a passagem de pessoas pela passagem de Rafah.
“Esse é o contexto em que Peter Dutton disse que queria apenas uma pausa por um momento”, disse ele à ABC Radio.
No domingo, o ministro da indústria, Ed Husic, disse à Sky News que os vistos de visitante eram mais rápidos de processar do que os vistos de refugiado. “Dado o que está acontecendo agora e os perigos apresentados, a visão era tirar as pessoas o mais rápido possível.”
.
