A rede de servidores para aluguel da Amazon é tão grande e invisível que pode ser difícil aceitá-la. Felizmente, há um número surpreendente de ferramentas para ajudá-lo. Uma das melhores ferramentas vem da própria Amazon, que oferece um mapa interativo codificado por cores de todas as localizações da Amazon Web Services em todo o mundo. Existem muitos deles, e nenhum dos locais é mais específico do que “perto de São Francisco”, mas ainda assim é fascinante. Se você olhar para o mapa por tempo suficiente, começará a ver a estratégia por trás dele, com uma presença de AWS perto de centros populacionais em cada continente e backups suficientes para redirecionar se qualquer região única der errado.
Muitas das informações mais específicas que temos sobre a pegada física da AWS vêm do WikiLeaks, que publicou o chamado “Amazon Atlas” em outubro passado. O lançamento não recebeu muita atenção na época – em grande parte por causa do declínio político contínuo do WikiLeaks – mas é uma visão realmente interessante da rede de centros de dados da Amazon, que se tornou uma espécie de internet paralela em todo o mundo. Principalmente, inclui locais específicos para muitos dos data centers nos Estados Unidos e no exterior.
A localização desses data centers não é tão secreta quanto o WikiLeaks gosta de sugerir (alguns deles são até rotulados no Google Maps), mas ainda há muito a aprender com o atlas. Quando penso em um hub da AWS, tendo a pensar em um enorme depósito suburbano totalmente controlado pela Amazon, o equivalente digital de seus centros de abastecimento notoriamente exigentes . Esses depósitos realmente existem – principalmente nos estados de Virgínia, Oregon e Washington – mas a maior parte da área de cobertura da AWS consiste em hubs no exterior em centros de colocation administrado por empresas como Equinix ou Securus. A Amazon tem o mesmo nível de controle sobre seus servidores e rede nesses hubs, mas é mais fácil deixar outra pessoa cuidar da construção real, especialmente porque a colocation torna mais fácil a interconexão quando a fibra é escassa.
Este nível de infraestrutura nunca viu o tipo de competição sanguinária que vemos no restante da pilha de tecnologia. Em parte, isso se deve à estrutura da própria Internet. É fácil se conectar à internet (esse é o ponto), o que significa que é difícil construir o tipo de vantagem competitiva sobre hospedagem que você poderia ter em redes sociais ou e-commerce. Ainda assim, à medida que a Internet se centraliza e se fecha, sempre há uma chance de que os data centers e as conexões de fibra sejam um dos lugares onde os conflitos entre empresas se manifestam. Se isso acontecer, a escala total da AWS será uma grande vantagem para a Amazon. Se você já se perguntou por que o serviço de streaming da Amazon nunca teve os mesmos problemas de interconexão que o Netflix, é a absoluta inescapabilidade da AWS.
