.
A UE deu um grande passo para aprovar uma das primeiras leis do mundo que regem a inteligência artificial depois que seu principal ramo legislativo aprovou o texto do projeto de lei que inclui uma proibição geral do uso policial de tecnologia de reconhecimento facial ao vivo em locais públicos.
O parlamento europeu aprovou regras destinadas a estabelecer um padrão global para a tecnologia, que abrange desde diagnósticos médicos automatizados até alguns tipos de drones, vídeos gerados por IA conhecidos como deepfakes e bots como o ChatGPT.
Os eurodeputados agora discutirão detalhes com os países da UE antes que o projeto de regras – conhecido como AI Act – se torne legislação.
“A IA levanta muitas questões sociais, éticas e econômicas. Mas agora não é hora de apertar nenhum ‘botão de pausa’. Pelo contrário, trata-se de agir rapidamente e assumir responsabilidades”, disse Thierry Breton, comissário europeu para o mercado interno.
Uma rebelião de eurodeputados de centro-direita no grupo político EPP sobre a proibição total do reconhecimento facial em tempo real nas ruas da Europa não se concretizou, com vários políticos participando do funeral de Silvio Berlusconi na Itália.
A votação final foi de 499 votos a favor e 28 contra, com 93 abstenções.
Espera-se que os líderes europeus afastem a proibição total da biometria, com as forças policiais em todo o continente interessadas em utilizar o potencial para reconhecer criminosos enquanto caminham por uma rua ou em áreas públicas.
O EPP argumentou que a tecnologia poderia ser de vital importância no combate ao crime e na inteligência contra o terrorismo, bem como nas buscas por crianças desaparecidas.
O reconhecimento emocional, que é usado em partes da China para identificar motoristas de caminhão cansados, por exemplo, também será proibido nos locais de trabalho e nas escolas sob a lei proposta.
A presidente do Parlamento Europeu, Roberta Metsola, descreveu-a como “legislação que sem dúvida estabelecerá o padrão global nos próximos anos”. Ela disse que a UE agora tem a capacidade de definir o tom mundial e que “uma nova era de escrutínio” começou.
Brando Benifei, co-relator do comitê de IA do parlamento, que levou a legislação à fase de votação, disse que, no reconhecimento facial, a lei forneceria “uma salvaguarda clara para evitar qualquer risco de vigilância em massa”.
Seu colega co-relator, Dragos Tudorache, disse que se a legislação já estivesse em vigor, o governo francês não teria conseguido aprovar uma lei este ano para permitir o reconhecimento facial ao vivo para vigilância da multidão nas Olimpíadas de 2024.
Para combater o alto risco de violação de direitos autorais, a legislação obrigará os desenvolvedores de chatbots de IA a publicar todos os trabalhos de cientistas, músicos, ilustradores, fotógrafos e jornalistas usados para treiná-los. Eles também terão que provar que tudo o que fizeram para treinar a máquina estava de acordo com a lei.
após a promoção do boletim informativo
Se não o fizerem, podem ser forçados a excluir aplicativos imediatamente ou multados em até 7% de sua receita, que pode chegar a centenas de milhões de euros para gigantes da tecnologia. “Há muitos dentes afiados lá”, disse Tudorache.
Ele disse que as negociações com o Conselho Europeu e a Comissão Europeia começariam e que ele entraria nelas com um mandato do parlamento, em vez de “linhas vermelhas” na disputada questão do reconhecimento facial.
Benifei descreveu as tentativas do EPP de eliminar a proibição geral da vigilância em massa, alegando que isso impediria a polícia de usar a ferramenta de segurança como propaganda, porque as autoridades ainda seriam capazes de usar dados biométricos, incluindo imagens de CFTV, como já fazem para perseguir criminosos. .
Também há um clamor crescente para regulamentar a IA em todo o Atlântico, à medida que aumenta a pressão sobre os governos ocidentais para agir rapidamente no que alguns descrevem como uma batalha para proteger a humanidade.
Enquanto os proponentes da IA elogiam a tecnologia pela forma como ela transformará a sociedade, incluindo trabalho, saúde e atividades criativas, outros estão preocupados com seu potencial de minar a democracia.
Mesmo que a meta ambiciosa da UE de chegar a um acordo sobre a lei até o final do ano seja alcançada, ela não entrará em vigor até 2026, no mínimo, forçando a UE a pressionar por um pacto provisório voluntário com empresas de tecnologia.
Margrethe Vestager, chefe antitruste da UE, disse a repórteres que um equilíbrio ainda pode ser alcançado, já que o parlamento reflete aqueles que apoiam a proibição por motivos de princípios relacionados à privacidade, bem como outros que adotam uma “abordagem um pouco mais pragmática ou voltada para a segurança”.
.
