.
O chip Tensor G4 do Google é medíocre em todos os sentidos, exceto um. Não é tão poderoso quanto os produtos concorrentes da Qualcomm, MediaTek ou Apple. Não tem a mesma GPU que gera números mais rápido do que o software pode usá-los. Nem é muito eficiente. Não é ruim, e certamente faz seu trabalho de maneiras que quase todos podem apreciar, mas não é um superchip exagerado.
Exceto quando se trata de IA. A IA do Google em particular. O Google tem controle completo de nível de punho de ferro sobre toda a sua pilha de IA. Ele escreve o software, projeta os algoritmos, controla quais partes são descarregadas para um servidor baseado em nuvem e projetou a NPU dentro de seu processador interno para aproveitar melhor tudo isso.
A única empresa que pode fazer algo comparável seria a Apple, uma vez que ela se livrasse de sua dependência da OpenAI. A Samsung poderia fazer isso, mas está no negócio de vender eletrônicos e não de construir tecnologia de IA em tal escala ou trabalhar em seu próprio sistema operacional móvel.
Outras empresas certamente são capazes de fazer chips avançados com capacidade de IA. A Qualcomm pode fazer isso e está fazendo. Eles fazem um bom trabalho nisso também, por todos os relatos. Certamente, um trabalho bom o suficiente para incluir muitos dos recursos de IA do Google junto com outros recursos de empresas como a Samsung no Galaxy S24.
Estou preocupado, no entanto, com a notícia de que a Qualcomm está indo ainda mais fundo na IA com o Snapdragon 8 Gen 4 e que a Samsung parece determinada a usá-lo em todos os Galaxy S25 ao redor do mundo. Não porque não será capaz ou porque eu acho que a Samsung deveria usar um chip diferente.
O poder para tudo isso tem que vir de algum lugar.
Supostamente, os insiders sabem que os dispositivos que usam a Gen 4 precisarão de baterias de 6.000mAh porque o chip consome muita energia. Baterias de alta densidade usando materiais sem nome estão perto de atingir esses números, mas quem sabe quando essa tecnologia estará pronta para lançamento.
A Samsung vai querer fazer o S25 o mais fino possível porque os fabricantes de telefones estão convencidos de que queremos telefones ainda mais finos. Outros fabricantes seguirão o mesmo manual, mesmo que isso signifique usar baterias muito pequenas.
Muitas vezes, nos dizem o quão fácil e rápido é recarregar seu telefone durante o dia porque ele carrega muito rápido sempre que a duração da bateria é questionada. Esse é um substituto ruim para uma bateria maior, especialmente para quem não fica perto de uma tomada o dia todo. Como muleta, precisamos comprar baterias portáteis ou lidar com um telefone que não dura o suficiente.
A resposta é óbvia, mesmo que isso nunca aconteça. Torne o telefone mais grosso e inclua uma bateria maior. Se você insiste em incorporar tanta IA que precisa de um chip capaz de executá-lo rápido o suficiente, você precisa fornecê-lo. Ou simplesmente renuncie a parte da IA e perceba que o Google simplesmente tem uma vantagem nesse espaço. A Samsung não precisa igualar o Google com IA para construir um ótimo produto ou mesmo um que seja melhor.
O Google nunca vai licenciar seu design tensor SoC nem tentará escrever Android de uma forma que não aproveite suas capacidades de IA. Essa é a vantagem do Google e ele sabe disso.
Forçar seus clientes a usar um telefone que não funciona o dia todo sem carregar não é a solução, e ninguém está pedindo recursos de IA que possam fazer isso acontecer.
.
