.
A inteligência artificial pode representar o desafio político mais substancial já enfrentado pelo Reino Unido e uma ação urgente é necessária para evitar ficar para trás de potências rivais como os EUA, de acordo com um relatório co-autor de Tony Blair e William Hague.
O ex-primeiro-ministro e ex-líder do Partido Conservador, que co-escreveu o prefácio do relatório, disse que a sociedade estava prestes a ser “radicalmente remodelada” pela tecnologia, resultando em uma “mudança fundamental na forma como planejamos o futuro”. O relatório adverte que o estado está mal preparado para as mudanças que a IA pode desencadear.
“O desenvolvimento imprevisível da IA, a taxa de mudança e seu poder cada vez maior significam que sua chegada pode representar o desafio político mais substancial já enfrentado, para o qual as abordagens e canais existentes do estado estão mal configurados”, diz o relatório, intitulado A New National Purpose: A IA promete um futuro líder mundial da Grã-Bretanha.
A IA disparou na agenda política no Reino Unido e em outros países após avanços na IA generativa, que pode produzir textos, imagens e até comandos de voz convincentes. Os rápidos desenvolvimentos na tecnologia de IA, impulsionados por fatores como maior poder de computação, avanços no design de redes neurais e a disponibilidade de conjuntos de dados para criar ferramentas poderosas como o chatbot ChatGPT, levaram a pedidos de figuras seniores em tecnologia para uma pausa na construção de sistemas poderosos.
As preocupações com a IA variam desde o potencial da IA generativa para produzir desinformação até a tecnologia de IA se desenvolvendo além do controle humano.
As recomendações de políticas do relatório do Tony Blair Institute incluem exigir que as empresas de IA generativa rotulem a mídia que produzem como “deepfakes” e que os deepfakes não rotulados sejam removidos da Internet. O relatório também pede conjuntos de dados de propriedade pública para ajudar a construir sistemas de IA responsáveis, bem como a criação de um laboratório nacional focado em pesquisar e testar IA segura, com o objetivo de se tornar um regulador internacional de IA.
O relatório também recomenda que qualquer entidade que deseje acessar o poder de computação controlado pelo governo para uso na construção de sistemas de IA deve mostrar “uso responsável” dele.
Ele diz que o Reino Unido é “excessivamente dependente” da DeepMind, de propriedade do Google, uma empresa líder mundial em IA, e precisa desenvolver mais negócios como esse. Se o país não se adaptar rapidamente, corre-se o risco de nunca alcançar outros países, como os EUA, lar do desenvolvedor do ChatGPT, OpenAI, afirma o relatório.
Keir Starmer fará um alerta severo sobre os riscos que a tecnologia representa quando falar na conferência London Tech Week na terça-feira. O líder trabalhista comparará os possíveis efeitos no mercado de trabalho britânico com a desindustrialização dos anos 1970 e 1980, dizendo: “A questão que nosso país enfrenta é quem se beneficiará com essa disrupção? Deixará alguns para trás, como aconteceu com a desindustrialização em vastas áreas do nosso país? Ou pode ajudar a construir uma sociedade onde todos estão incluídos e as desigualdades são reduzidas, não ampliadas?”
Lucy Powell, a secretária digital sombra, pediu um modelo de licenciamento para aqueles que trabalham em grandes conjuntos de dados que podem ser usados para treinar ferramentas como ChatGPT, enquanto o Partido Trabalhista também está considerando se um regulador de IA separado pode ser necessário.
após a promoção do boletim informativo
O tom de Starmer provavelmente difere visivelmente do de Rishi Sunak, que disse na mesma conferência na segunda-feira que estava entusiasmado com os benefícios que a tecnologia poderia trazer.
“Estamos aproveitando a IA para transformar nossos serviços públicos, economizando centenas de horas de planejamento de aulas para ajudar os pacientes do NHS a obter diagnósticos mais rápidos e testes mais precisos”, disse o primeiro-ministro. “A IA pode nos ajudar a alcançar o santo graal da reforma do serviço público: serviços melhores e mais eficientes.”
.
