News

Guerra na Ucrânia: o que o sucesso russo significaria para a segurança ocidental? | Noticias do mundo

.

O presidente Vladimir Putin poderia ter esperado uma invasão rápida e decisiva da Ucrânia; em vez disso, um ano depois, a Rússia pagou um preço alto por sua ambição imperial.

No entanto, o tempo é um poderoso aliado para senhor Putine a vitória ainda pode ser garantida.

O que alguma forma de sucesso russo significaria para a segurança ocidental?

A frustração de Putin com a incompetência militar russa será atenuada por saber que esta é uma batalha de Davi contra Golias, na qual a Rússia deve prevalecer.

Apesar do apoio ocidental – sobre o qual Ucrânia é totalmente dependente – Putin saberá que as armas de precisão têm um suprimento finito, não são facilmente substituídas e que a coesão ocidental é frágil.

tanque leopardo 2
Imagem:
Tanques Leopard 2 estão sendo enviados para a zona de conflito

Avançar, OTAN não tem mandato e as nações ocidentais não têm apetite para comprometer combatentes neste conflito.

O tempo é amigo de Putin, e quanto mais a guerra continua, a Rússia se regenera enquanto o Ocidente se cansa.

A Ucrânia lutará para expulsar todas as forças russas, então alguma forma de vitória para a Rússia – embora impensável para o Ocidente – parece inevitável.

Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível

Ucranianos desafiadores no aniversário

Encorajada e inspirada, a Rússia de Putin representaria uma ameaça existencial para seus vizinhos ocidentais.

O domínio da Rússia sobre a Bielorrússia aumentaria, e os estados bálticos da Estônia, Lituânia e Letônia seriam vulneráveis ​​- poderia ou a OTAN resistiria, dado o risco de escalada?

Além disso, um novo “eixo do mal” – China, Rússia, Coréia do Norte e Irã – ganharia força como um contraponto ideológico à OTAN.

Os gastos com defesa são um prêmio de seguro contra um futuro incerto – a invasão de Putin demonstra que o Ocidente não pode mais ser complacente com a defesa, e o Dividendo da Paz da Guerra Fria deixou lacunas significativas em nossa capacidade militar coletiva.

Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível

Análise: Um ano de guerra

Consulte Mais informação:
Um ano de guerra: é assim que muitos civis perderam suas vidas
A guerra na Ucrânia é de um tipo que o mundo nunca viu antes
Rishi Sunak lidera o minuto de silêncio enquanto o Reino Unido mostra solidariedade à Ucrânia no aniversário da guerra

A tecnologia ocidental provou ser decisiva, mas as armas de precisão são difíceis de produzir, caras de adquirir e com longos prazos para substituir.

Estoques maiores, maior comunalidade entre aliados e uma estratégia industrial de defesa capaz de responder rapidamente às mudanças na demanda são opções viáveis, mas a que custo?

Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível

Minuto de silêncio pela Ucrânia

E qual é a saída do Ocidente da Ucrânia, ou o Ocidente está agora comprometido com um conflito que não pode se dar ao luxo de perder?

A OTAN/Poder Aéreo Ocidental seria decisiva neste conflito, então é inevitável que com o tempo o Ocidente seja obrigado a comprometer pilotos de caça combatentes para acabar com a guerra, apesar dos riscos?

Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível

Ucranianos sobre a vida sem guerra

Um ano depois, o conflito na Ucrânia evoluiu de um fracasso estratégico da Rússia para um desafio robusto e brutal à ordem mundial estabelecida.

A Ucrânia sobreviveu até agora – talvez até tenha virado a maré – mas isso será de pouca importância se a comunidade internacional não levar o conflito até o fim – custe o que custar.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo