.
Uma pesquisa inicial sobre a pandemia descobriu que as intenções dos entrevistados de receber as vacinas COVID-19 estavam mais ligadas à sua alfabetização midiática e à opinião de especialistas em saúde do que ao conhecimento do vírus ou ao comportamento de vacinação anterior.
No estudo, publicado no Revista Americana de Promoção da Saúdeos pesquisadores da Washington State University também descobriram que, para os entrevistados que recusaram recentemente uma vacina contra a gripe, o maior conhecimento sobre o COVID-19 realmente se correlacionou com menores intenções futuras de vacina.
“Sabemos há algum tempo que o conhecimento e o comportamento anterior podem fornecer pistas úteis sobre o que as pessoas farão, mas isso geralmente é insuficiente para prever o comportamento de maneira confiável”, disse Erica Austin, diretora do WSU Murrow Center for Media and Health Promotion. “O que descobrimos foi que as medições de confiança em especialistas, a capacidade de identificar fontes de mídia confiáveis e a capacidade de avaliar criticamente essas fontes de mídia eram preditores mais poderosos do que o comportamento anterior da vacina ou o conhecimento anterior”.
Para este estudo, os pesquisadores realizaram uma pesquisa online com 1.264 adultos norte-americanos. Os resultados indicam que as pessoas estavam engajadas no que é chamado de raciocínio motivado: o processo psicológico pelo qual as pessoas usam fatos de forma consciente e seletiva para levar a uma conclusão que reforça suas crenças desejadas, em vez de analisar racionalmente as evidências.
Segundo os autores, tais processos são fortemente influenciados pelo ambiente noticioso em constante mudança. É um labirinto de informações, desinformação, que é involuntariamente incorreta, e desinformação, que é intencionalmente falsa.
“Existem pessoas por aí que estão motivadas a pegar um pouco de desinformação e construir um monte de desinformação ou até mesmo desinformação para tentar vender uma ideia ou produto baseado nisso”, disse Austin. “Na maioria das vezes, eles estão vendendo vocês dois, mas provavelmente não estão lá fora para fazer algo de bom para você; eles geralmente estão lá para fazer algo que é bom para si mesmos.”
Os resultados têm implicações importantes para a prática e pesquisa de promoção da saúde, acrescentou Austin. Ele destaca a importância das tentativas dos indivíduos de verificar informações de forma independente e a necessidade de cultivar sua confiança nos especialistas em saúde. Os pesquisadores também recomendam que as campanhas de saúde pública respeitem a liberdade dos indivíduos de tomar decisões por si mesmos, ajudando-os a tomar essas decisões com base em informações precisas de fontes confiáveis.
Além de Austin, os co-autores do estudo incluem Bruce Austin da Faculdade de Educação da WSU, Porismita Borah e Shawn Domgaard da Faculdade de Comunicação Murrow da WSU, bem como Sterling McPherson da Faculdade de Medicina Elson S. Floyd da WSU.
Fonte da história:
Materiais fornecido por Universidade Estadual de Washington. Original escrito por Thomas Evans, WSU Murrow College of Communication. Nota: O conteúdo pode ser editado para estilo e duração.
.
