.
Não quer começar a ser bombardeado por videochamadas do Xitter? Então é melhor você desabilitar esse novo “recurso” adicionado ontem à plataforma.
O proprietário do X, Elon Musk, provocou pela primeira vez a adição de chamadas de vídeo e áudio ao seu Twitter renomeado em Agosto como parte de seu esforço para transformar o X no aplicativo que ele sempre desejou. O recurso foi lançado para usuários iOS na quarta-feira.
Claro, sendo este o X de Musk, com o seu escassez de receita de publicidade e encolhendo base de usuários, o recurso foi habilitado por padrão, potencialmente em outra tentativa de dar a chance de dizer que foi amplamente adotado.
Os usuários de iOS que não desejam ser potencialmente inundados com videochamadas de spam podem desativar o recurso navegando até a tela de mensagem direta clicando no ícone de envelope no canto inferior direito do aplicativo X e clicando na engrenagem no canto superior direito canto para abrir as configurações de mensagens.
esta postagem X da CEO da SocialProof Security, Rachel Tobac.
Musk disse que as chamadas X estariam disponíveis em aplicativos e desktops móveis, mas a página de suporte para o recurso disse apenas que estará disponível em breve para o Android.
Olhando para o segundo ano do X de Musk
Amanhã marcará um ano desde que Elon Musk assumiu o Twitter, e cara, que ano tem sido.
Em vez de orientá-lo por todos os caos isso é ocorrido sobre lá nos últimos 12 meses, o que El Reg os leitores estão, sem dúvida, bem cientes, vamos ver se o caminho a seguir parece menos tumultuado para o império de mídia social de Musk em seu segundo ano.
Spoiler: Provavelmente não.
A empresa, muito provavelmente, não recuperou do êxodo em massa dos anunciantes no início do mandato de Musk devido a preocupações sobre um aumento do discurso de ódio na plataforma. A CEO do X, Linda Yaccarino, aparentemente trazida a bordo para reparar o dano à segurança da marca X sofreu sob Musk, reivindicações os anunciantes estão voltando, mas os dados não parecem comprovar isso.
A consultoria de marketing Ebiquity, que trabalha com 70 dos 100 anunciantes que mais gastam, disse recentemente que apenas dois de seus clientes gastaram dinheiro no X em setembro de 2023, contra 31 no mesmo mês em 2022. O próprio Musk reivindicado recentemente, a receita de publicidade na X caiu 60%.
Quanto às alegações de que os anunciantes estão de volta, a declaração de Yaccarino carece de algum contexto importante. A Visa, citada por Yaccarino, gastou apenas US$ 10 (£ 8,26 e não, não esquecemos nenhum zero) nas 12 semanas anteriores a ela fazer o comentário no mês passado. Nas 12 semanas anteriores à compra do X por Musk, a Visa gastou cerca de US$ 77.500, por A mídia é importante.
A AT&T, outra marca que Yaccarino disse ter retornado, gastou apenas US$ 781 (não, desta vez também não esquecemos nenhum zero) no mesmo período de 12 semanas, em comparação com US$ 1,77 milhão gastos nas 12 semanas anteriores à aquisição de Musk. Estatísticas semelhantes são verdadeiras para Nissan, WalMart e HBO, que gastaram menos de um por cento do dinheiro que pagaram ao Twitter nas semanas que antecederam a compra de Musk.
É improvável que isso deixe os financiadores de X, que ajudaram a pagar a conta da compra do Twitter por Musk por US$ 44 bilhões no ano passado, à vontade. Yaccarino reuniu-se com banqueiros do Morgan Stanley, Bank of America, Barclays e outras instituições no início deste mês para garantir-lhes que a empresa não os deixaria com um monte de dívidas de alto risco. No entanto, se eles conseguirão lucrar com os US$ 13 bilhões emprestados a Musk para a compra, é cada vez mais incerto.
De acordo com fontes não identificadas de bancos que falou Segundo o Wall Street Journal, os bancos não conseguiram livrar-se da sua dívida com o Twitter, que em circunstâncias normais teriam revertido e vendido a empresas de investimento pouco depois de a terem emprestado. Ninguém quer comprar, o que tem foi o caso desde logo após a compra, deixando os bancos presos.
Coletivamente, as instituições que emprestaram a Musk seu dinheiro no Twitter esperam sofrer uma perda de 15%, pouco menos de US$ 2 bilhões – se e quando conseguirem vender, disseram as fontes do WSJ. Claro, isso se as travessuras de Musk não continuarem reduzindo ainda mais o valor de X; Os títulos de dívida do Twitter 1.0 foram classificados como lixo antes de Musk sobrecarregá-lo com bilhões em dívidas adicionais e fazer com que sua principal fonte de renda – os anunciantes – fugisse para pastagens mais verdes.
O segundo ano de X parece ser interessante – talvez seja o último? ®
.
