.
Os advogados de Sean “Diddy” Combs moveram uma ação para anular uma sentença de US$ 100 milhões concedida esta semana a um presidiário de Michigan que acusou o magnata da música de agressão sexual há 27 anos.
Dois moções de emergência arquivado no tribunal do condado de Lenawee acusam Derrick Lee Cardello-Smith de iniciar um processo “frívolo” contra o artista, que eles insistem que ele nunca conheceu.
Cardello-Smith, 51, acusou Combs de drogá-lo e molestá-lo sexualmente em uma festa em Detroit em 1997 — e ganhou uma indenização à revelia em uma audiência virtual na segunda-feira, quando nem o vencedor de três prêmios Grammy nem seus advogados compareceram para contestar a acusação.
A ação foi uma de pelo menos oito outros processos movidos nos últimos meses contra Combs, um rapper, produtor e empresário. A queixa mais recente foi registrada no dia seguinte ao julgamento Cardello-Smith, quando Dawn Richard, uma cantora do antigo grupo feminino fundado por Combs, Danity Kane, processou por agressão sexual e tratamento desumano.
Os advogados de Combs não comentaram os novos processos. Mas em seu segundo movimento Eles criticaram o autor enquanto tentavam anular uma ordem de restrição temporária concedida contra seu cliente como parte do julgamento que Cardello-Smith obteve por omissão.
“Este é um processo frívolo contra um empresário proeminente, baseado em invenções óbvias, movido por um estuprador condenado e litigante em série com uma imaginação hiperativa e sede de fama”, escreveu Marc Agnifilo, advogado de Combs.
“[Combs] soube sobre o autor e esta ação pela primeira vez há três dias, quando veículos de mídia relataram que este tribunal havia entrado com uma sentença de inadimplência de $ 100 milhões contra ele. Se a queixa tivesse sido entregue (e não foi), ela ainda estaria sujeita a rápida rejeição com base no mérito.
“[Even] se todas as alegações (totalmente implausíveis e obviamente fabricadas) na queixa fossem verdadeiras, a ação ainda seria completamente inviável porque o prazo de prescrição das reivindicações feitas expirou quase 17 anos antes do caso ser arquivado.”
Os advogados de Combs disseram que a reclamação de Cardello-Smith era “objetivamente inacreditável e incoerente”. Eles também afirmaram que o autor tinha “um histórico de entrar com ações judiciais frívolas”.
Eles citaram especificamente uma alegação “fantástica” do autor de que ele pagou a Combs US$ 150.000 por uma participação de 49% no patrimônio líquido do artista. Uma estimativa de 2022 da Forbes avaliou a fortuna do rapper em US$ 1 bilhão e, apesar de perder seu status de bilionário por causa de seus problemas legais, ele ainda vale Estima-se que 800 milhões de dólares.
A juíza do tribunal do condado de Lenawee, Anna Marie Anzalone, não declarou quando considerará as moções de emergência.
Antes da sentença de US$ 100 milhões, ela emitiu uma ordem impedindo Combs de vender quaisquer ativos que pudessem ajudá-lo a levantar fundos para quaisquer danos pelos quais o tribunal o considerasse responsável.
.
