.
A Dinamarca juntou-se na segunda-feira à Suécia no encerramento da sua investigação sobre as explosões de 2022 que danificaram os gasodutos Nord Stream, com as autoridades a dizerem que concluíram que houve sabotagem deliberada, mas “não há motivos suficientes” para prosseguir com um processo criminal.
As autoridades dinamarquesas afirmaram que a investigação “foi complexa e abrangente”. A polícia de Copenhague, que conduziu a investigação em conjunto com o Serviço de Segurança Dinamarquês, disse não poder comentar mais.
As explosões subaquáticas ocorreram nos gasodutos Nord Stream, que foram construídos para transportar gás natural russo para a Alemanha, em águas internacionais, mas dentro das zonas económicas sueca e dinamarquesa. A Suécia disse anteriormente que um ator estatal era o culpado mais provável.
Alto funcionário ucraniano coordenando ataque ao oleoduto Nord Stream: relatório
A investigação da Dinamarca foi uma das três investigações sobre as explosões.
A Suécia encerrou as suas investigações em 7 de fevereiro, alegando que não tinha jurisdição. Ela disse que o objetivo principal da investigação era determinar se a Suécia ou os seus cidadãos estavam envolvidos de uma forma ou de outra. Autoridades suecas também disseram que entregaram à Alemanha “material que poderia ser usado como prova na investigação alemã”.
A decisão da Dinamarca de encerrar a investigação era esperada, disse Kenneth Uhlenschlaeger Pohl, do Royal Danish Defense College, à Associated Press.
“Os suecos disseram que tinham uma boa ideia de quem estava por trás disso, mas não tinham jurisdição sobre com quem queriam falar”, disse Uhlenschliger-Pohl. Os dinamarqueses dizem “as mesmas palavras, apenas palavras ligeiramente diferentes”.
“Acho que os alemães não podem chegar a nenhuma outra conclusão”, disse ele. “Eles podem abrir um pouco mais a tampa, mas não muito.”
O Ministério Público Federal alemão disse na segunda-feira que a investigação continuava e que não forneceria mais informações.
A origem das explosões foi um grande mistério internacional.
As explosões ocorreram quando a Europa tentava libertar-se das fontes de energia russas, na sequência da invasão em grande escala da Ucrânia pelo Kremlin, e contribuíram para as tensões que se seguiram ao início da guerra.
As explosões submarinas levaram à ruptura do gasoduto Nord Stream 1, que era a principal rota de fornecimento de gás natural da Rússia para a Alemanha até a Rússia cortar o fornecimento no final de agosto de 2022.
Também destruiu o gasoduto Nord Stream 2, que nunca entrou em serviço porque a Alemanha suspendeu o processo de certificação pouco antes de a Rússia invadir a Ucrânia, em Fevereiro desse ano.
As explosões do oleoduto ocorreram a cerca de 80 metros (260 pés) de profundidade, no fundo do oceano, no Mar Báltico. Medições sísmicas indicaram que as explosões ocorreram pouco antes dos vazamentos serem descobertos.
Depois de meses de bombardeios, não há explicação plausível. A Rússia acusou os Estados Unidos de orquestrarem os atentados, o que Washington nega.
Em Moscou, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse: “A situação está próxima do absurdo”.
“Por um lado, houve um ato deliberado de sabotagem e, por outro, não houve progresso” na investigação. “A situação é tão clara que só podemos expressar espanto absoluto”, acrescentou.
O conselheiro da Casa Branca, Kirby, diz que a explosão e vazamento do North Stream são 'um ato de sabotagem'
Os gasodutos são desde há muito alvo de críticas dos Estados Unidos e de alguns dos seus aliados, que alertam que representam um risco para a segurança energética da Europa ao aumentarem a dependência do gás russo.
Em Março de 2023, os meios de comunicação alemães relataram que um grupo pró-ucraniano participou na operação de sabotagem utilizando um navio e partiu do porto alemão de Rostock. A Ucrânia rejeitou sugestões de que possa ter ordenado o ataque e as autoridades alemãs têm sido cautelosas relativamente à acusação.
Os promotores suecos já haviam sugerido que a identidade do perpetrador provavelmente permaneceria obscura.
Para além do seu impacto geopolítico, as fugas no gasoduto Nord Stream foram um enorme desastre ambiental, com a vida selvagem local afectada e enormes quantidades de metano descarregadas no Mar Báltico, no que os analistas acreditam que poderá ser a maior libertação individual de metano devido à actividade humana.
.
