.
Lizzy Caplan e Joshua Jackson sabiam no que estavam se metendo quando assinaram contrato para reimaginar “Atração Fatal” como uma minissérie da Paramount+. O filme foi o de maior bilheteria de 1987; recebeu seis indicações ao Oscar; estrelou o vencedor do Oscar Michael Douglas e a agora oito vezes indicada Glenn Close em talvez seu papel mais icônico; apresentou falas e momentos que entraram no léxico cultural.
E Caplan diz sobre fazer uma nova versão: “A reação inicial de todos quando algo tão amado é revisitado é de aversão”.
Então, por que voltar a ferver aquele coelho? Você pode dizer que foi uma busca por justiça para o personagem Alex Forrest. E talvez justiça para Dan Gallagher.
“Foi principalmente por causa das conversas que tive com [showrunner] Alex Cunningham, combinado com a leitura de muito do que Glenn Close sentiu sobre o filme e o tratamento de Alex Forrest”, diz Caplan sobre assumir o papel feminino. “Parecia uma daquelas coisas icônicas que talvez pudessem se beneficiar de uma reimaginação através de lentes modernas.”
Alex era inequivocamente o vilão do filme, a garota dos sonhos sujos que virou pesadelo para um advogado de sucesso (Dan, interpretado por Douglas) abandonando sua esposa. Quando o caso deles dá errado, Alex fica extremamente desequilibrado, até mesmo assassino. Para Caplan, foi uma chance de explorar mais plenamente o rico terreno semeado por Close com o benefício de olhos modernos que podem ver Alex mais profundamente.
“Tratamos as mulheres de maneira diferente na cultura agora”, diz ela. “Tratamos mulheres que lutam contra doenças mentais de maneira diferente. Isso por si só foi incentivo suficiente para embarcar. Para mim, a parte mais fascinante foi o comentário que estávamos fazendo sobre o próprio público – o membro do público de 1987 versus o membro do público de 2023. Mudamos bastante.
Lizzy Caplan e Joshua Jackson estrelam o remake de “Atração Fatal”.
(Monty Brinton / Paramount+)
“Para mim, é o lado B do que Lizzy acabou de dizer”, diz Jackson sobre o que o interessou na minissérie e no papel de Dan. “O progresso que fizemos como cultura e o progresso que fizemos como público, em quais são nossas expectativas e como estamos dispostos a ver os personagens mais completos, em vez do simples binarismo bem-mal. ”
A intenção original de Close informou a exploração do personagem por Caplan – incluindo como os gostos de 1987 orientaram o curso fatal de Alex.
“Havia um final diferente para o filme que eles mudaram porque o público de teste tinha essa sede de sangue e queria ver Alex morrer de uma certa maneira.”
O destino original de Alex foi um suicídio solitário ao som de “Un bel di vedremo”, a ária instantaneamente reconhecível de “Madama Butterfly” de Puccini – a história de uma mulher tragicamente rejeitada por um amante irresponsável. O executivo do estúdio, Ned Tanen, disse à Vanity Fair que o público de teste “quer que terminemos o b— com extremo preconceito”, levando ao agora familiar final de Alex sendo morto violentamente por Dan e sua esposa (interpretada por Anne Archer, também indicada para um Óscar).
Close, diz Caplan, “estava muito empenhado em retratar Alex não apenas como esse vilão hediondo. Ela trabalhou muito sobre doenças mentais e sua história por trás. É um trabalho muito meticuloso e impressionante que você pode ver na tela se estiver procurando, mas o filme em si não estava procurando por isso. E, novamente, o público naquela época não estava preparado para procurá-lo.”
A interpretação de Lizzy Caplan no papel de Alex Forrest na versão minissérie de “Atração Fatal” começou examinando a intenção da atriz original Glenn Close com o personagem e adaptando-o a perspectivas modernas.
(Cibelle Levi)
Considerando que Alex eventualmente paga o preço final por seus pecados no filme, como Jackson aponta, Dan essencialmente sai impune.
“Dan não enfrenta muitas repercussões por suas ações”, diz ele. “Ele realmente não se sente responsável por ser aquele que empurrou o primeiro dominó. Sua esposa está levemente aborrecida por ele ter tido um caso, mas rapidamente aceita apenas tentar tirar aquela maldita mulher de suas vidas. Foi interessante pegar esse personagem e usá-lo como um exame da fragilidade masculina e o que acontece com um ego – particularmente de um homem branco, de uma certa classe econômica e um certo nível de realização – o que acontece com esse ego quando é empurrado para fora da sua zona de conforto.
“E então, para examinar as repercussões onduladas à medida que nossa linha do tempo avança 15 anos”, diz ele sobre o período de tempo adicional da minissérie, descrevendo o que acontece anos após o caso, “você vê como essas coisas se metastatizam com o tempo e têm consequências não intencionais. você está lidando com o resto de sua vida.”
Joshua Jackson diz que, embora o protagonista Dan Gallagher se apresente como um defensor da justiça (ele é um promotor distrital na minissérie “Atração Fatal”), quando pressionado, “seu sistema de crenças é um milímetro de profundidade”.
(Sarah Coulter / Paramount+)
A série também analisa mais profundamente Dan: sua busca para viver de acordo com o padrão de realização de seu pai negligente e a adição de uma decepção na carreira que talvez desencadeie sua transgressão. Portanto, embora até mesmo o Dan do filme nunca tenha sido exatamente inocente nessa conflagração, Jackson queria deixar claro que jogou a primeira partida.
O ego ferido de Dan “é o motivo pelo qual ele procura Alex. E o que ele fez sem querer foi procurar seu oposto perfeito. Eles são a combinação tóxica perfeita.
“Esse homem que se apresenta literalmente como um modelo e árbitro da justiça” como promotor distrital na minissérie, em oposição a um advogado corporativo no filme, “está disposto a contornar os limites do que é moral ou eticamente correto em para provar que ele está certo. Seu sistema de crenças tem um milímetro de profundidade.”
Embora os atores tenham aproveitado a oportunidade da minissérie para repensar a história e os personagens, houve trechos das atuações originais que se mostraram inestimáveis para suas versões.
Jackson fala sobre como Douglas “se moveu pelo espaço” no original, vivendo o que Jackson chama de “uma vida sem atrito. Tudo em sua vida permite que ele navegue pelo espaço com facilidade e confiança.” Ele diz que foi um mergulho inebriante “quando tudo isso desmoronou 15 anos depois. Então foi aí que roubei meus superiores e trouxe o Dan original para o novo Dan.
Lizzy Caplan, à esquerda, e Glenn Close nas duas versões de “Atração Fatal”.
(Paramount+; Sunset Boulevard / Corbis via Getty Images)
Caplan diz que revisitar a entrega indelével de Close de “Eu não vou ser ignorado, Dan” desenterrou camadas.
“Lembrei-me disso como uma linha muito assustadora, uma linha ameaçadora. Então, ao assistir novamente e saber um pouco mais sobre o que Glenn Close estava tentando fazer, para mim é uma entrega mais triste do que eu já tinha visto. É uma linha de desespero e confusão total. Ela pensou que eles estavam na mesma página; não é apenas um ‘erro’ aleatório de uma noite. Eles passam alguns dias juntos e há uma conexão emocional real, além de uma conexão física.
“Então, tentei procurar maneiras de levar esse sentimento para o que estávamos tentando fazer: ela realmente estava implorando para ele explicar por que isso deu errado. É um personagem muito mais trágico quando você o assiste com isso em mente.”
.
