.
Quando os filmes são gravados diretamente das telas de cinema, a cópia pirata resultante é conhecida como ‘cam’, independentemente do dispositivo usado – filmadora ou outro.
Os termos camming, camcording, cammer e outras variações não são exclusivos dos círculos de pirataria de filmes; aqueles pagos para monitorar e reprimir os piratas também os usam muito.
Em um relatório ao USTR no início de 2022, a International Intellectual Property Alliance usou termos semelhantes mais de 130 vezes ao criticar China, Equador, Índia, México, Rússia, Brasil e outros países por não fazer o suficiente para impedir a gravação no cinema. (pdf).
Embora o uso de câmeras seja claramente um problema contínuo para alguns países, a segurança aprimorada e a legislação rígida no Reino Unido devem deter até mesmo os piratas mais determinados. Em teoria, pelo menos.
Prisão no Reino Unido
No início de outubro, a Unidade de Crimes de Propriedade Intelectual da Polícia do Reino Unido anunciou a prisão de um homem em Liverpool “em conexão com uma investigação sobre pirataria de filmes”. O envolvimento da Film Content Protection Agency (FCPA), o grupo antipirataria da Film Distributors’ Association, deixou poucas dúvidas de que isso estava relacionado a câmeras.
Nas semanas que se seguiram, o Strong The One conseguiu vincular a prisão a um relatório da indústria afirmando que pelo menos quatro filmes, gravados em dois cinemas do Reino Unido durante o verão, haviam aparecido online.
Nosso relatório publicado no final de novembro fornece mais detalhes e, na semana passada, um boletim informativo da FDA/FCPA datado de 20 de dezembro (pdf) eventos confirmados como relatados.
Além de terem sido gravadas no Reino Unido, onde a intenção de distribuir cópias online pode levar a uma sentença de 10 anos de prisão, as cópias foram notáveis por outro motivo – sua extraordinária qualidade.
Isso não é mencionado pela FCPA e ainda não podemos confirmar quais filmes estão vinculados ao caso, mas o período citado – junho a agosto de 2022 – coincide com cópias de câmera surpreendentemente de alta qualidade aparecendo online de repente em meados de junho antes de parar. por volta de meados de agosto.
Eventos duplos como esses não são exatamente comuns no Reino Unido, especialmente devido à alegada qualidade e à óbvia ameaça ao mercado. No entanto, os registros mostram que os ‘incidentes’ de câmeras nos cinemas do Reino Unido são extraordinariamente comuns, mas quase não recebem a imprensa.
Outros incidentes de câmera em 2022
Os incidentes de câmera parecem ser cobertos de forma mais abrangente nos relatórios anuais, o que significa que os dados gerais para 2022 não estarão disponíveis por mais alguns meses. Enquanto isso, os quatro filmes filmados em Liverpool podem ser adicionados a outros incidentes gravados em outros lugares em 2022.
No Cineworld Dundee (Escócia) em uma data não especificada, um membro da equipe identificou um cliente filmando um filme. O título não foi publicado, mas de acordo com a política da FCPA, a diligente funcionária recebeu um prêmio por seu trabalho antipirataria.
Juntamente com funcionários de centenas de outros cinemas no Reino Unido, ela provavelmente recebeu treinamento e instruções detalhadas sobre como responder a um evento de câmera. (pdf).
Em outro incidente no início deste ano, uma cópia ‘cammed’ de Homem-Aranha: Sem Caminho de Casa apareceu online logo após seu lançamento nos cinemas. Investigadores forenses ligaram a cópia a um cinema em Leeds, West Yorkshire.
A imagem abaixo circulou nos cinemas do Reino Unido após a prisão de um suspeito. Posteriormente, apareceu em um boletim informativo da FCPA de forma redigida. Ocultamos a identidade do suspeito no original, mas o texto mostra claramente que impedir qualquer comportamento repetido continua sendo uma prioridade para a FCPA.
A imagem à direita parece ser uma imagem de vigilância, uma das principais armas na luta contra a pirataria de filmadoras. Dados de incidentes de camming em 2021 mostram que evidências também podem ser obtidas de fontes menos óbvias.
Incidentes com câmeras quebram recordes em 2021
O Anuário da Associação de Distribuidores de Filmes de 2022 observa que PIPCU, MPA, The Industry Trust e Alliance for Intellectual Property são parceiros da FCPA em sua luta contra a pirataria. O nível de incidentes com câmeras relatados em 2021 mostra que a FCPA precisava de toda a ajuda possível.
“Durante 2021, a FCPA esteve diretamente envolvida na investigação profissional, coleta de informações e pesquisa de 125 incidentes de roubo de direitos autorais em cinemas”, diz a publicação da FDA. (pdf).
Devido aos bloqueios do COVID-19, os 125 incidentes ocorreram em apenas sete meses, o número mais alto já relatado pelo FDA.
“A maioria desses incidentes levou os infratores a serem confrontados e excluídos das exibições pela direção do cinema. No entanto, as ocorrências mais graves exigiram assistência policial rápida e resultaram na prisão de cinco pessoas e no recebimento de outras sete advertências policiais registradas por atividade ilegal no cinema”, acrescenta o relatório.
Detalhamento de Casos Específicos
Detalhes sobre alguns casos individuais podem ser encontrados em um relatório publicado pela UK Cinema Association (UKCA). Ele observa que os grupos globais de lançamento de pirataria on-line lutaram para obter conteúdo no início de 2021 devido ao fechamento de cinemas imposto pela COVID-19 em todo o mundo. Quando os cinemas começaram a abrir, os piratas continuaram de onde haviam parado – inclusive no Reino Unido.
“Dois casos de alto impacto ocorreram em particular imediatamente quando os cinemas do Reino Unido começaram a reabrir em maio. [2021]com duas cópias publicamente disponíveis de um novo filme rastreado por meio de análise forense até dois cinemas de Londres a apenas seis milhas de distância”, revela o relatório.
“Investigações posteriores revelaram que o mesmo infrator foi o responsável em ambas as instâncias, além de outro caso em dezembro de 2020. Tendo sido identificado e rastreado, ele foi preso em julho.”
Piratas rastreados e rastreados, um literalmente
Quando o Reino Unido saiu do bloqueio, os visitantes de cinemas e outros locais, como pubs e clubes, foram obrigados a preencher os chamados documentos de ‘rastreamento e rastreamento’. No caso de uma infecção, as equipes de ‘rastreamento e rastreamento’ do governo puderam entrar em contato diretamente com as pessoas que estavam nas proximidades e pedir que se isolassem para evitar a propagação.
De acordo com a UKCA, o suposto cammer preso em julho preencheu um desses formulários com seus dados e o assinou.
A partir de julho de 2021, outros três filmes filmados apareceram online e foram posteriormente rastreados até os cinemas em Londres. Todos os infratores foram identificados, mas os esforços para localizá-los são relatados como “em andamento”. Curiosamente, o relatório afirma que esses casos estavam ligados de alguma forma, apesar de nenhum dos infratores se conhecerem.
“Em um caso incomum, o roubo de filmes voltou a um cinema do leste de Londres que havia sofrido pirataria de alto impacto em 2019, embora desta vez por meio de um infrator diferente, algo que serve como um lembrete de que essa atividade pode acontecer em qualquer cinema, não importa o quão improvável que um site de destino possa parecer”, conclui o relatório (pdf).
.
