.
Enquanto a Rússia se recupera de um ataque devastador a uma sala de concertos, Kiev teme que Vladimir Putin explore o derramamento de sangue para intensificar a sua guerra na Ucrânia, independentemente de quem seja o culpado.
Na noite de sexta-feira, o grupo militante islâmico extremista Estado Islâmico assumiu a responsabilidade pelo tiroteio em massa que deixou pelo menos 40 mortos e dezenas de outros feridos num subúrbio de Moscovo.
Mas o Kremlin ainda não acusou formalmente qualquer organização, nação ou indivíduo. No passado, o EI reivindicou falsamente o crédito pelos ataques, embora a brutalidade desencadeada na sala de concertos correspondesse às táticas do Estado Islâmico.
Siga as últimas atualizações sobre filmagens na Rússia
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Primeiro vídeo do ataque terrorista em Moscou
No turbilhão de confusão e terror, também cresceu a especulação de que os homens armados que levaram a cabo o tiroteio em massa podem ter estado ligados ao Ucrânia guerra, como a chamada operação de “bandeira falsa” da Rússia, que poderia impor a Kiev para angariar mais apoio interno.
O Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia rejeitou veementemente o que considerou serem alegações de autoridades russas de que a Ucrânia estava envolvida.
Afirmou que considerava qualquer alegação deste tipo “como uma provocação planeada pelo Kremlin para alimentar ainda mais a histeria anti-ucraniana na sociedade russa, criar condições para uma maior mobilização de cidadãos russos para participarem na agressão criminosa contra o nosso país e desacreditar a Ucrânia aos olhos”. da comunidade internacional”.
O ministério observou que o regime russo tem uma “longa história de provocações sangrentas por parte dos seus serviços especiais”, acrescentando: “Não há linhas vermelhas para a ditadura de Putin. de civis ucranianos durante a guerra contra a Ucrânia, como resultado de ataques de mísseis, bombardeios de artilharia e tortura.”
Além de travar uma guerra contra a Ucrânia, a Rússia também tem problemas com o extremismo islâmico – uma questão na qual cooperou no passado com o Reino Unido e os EUA, embora isso tenha cessado há muito tempo quando as relações congelaram.
Um grande incêndio é visto na sala de concertos Crocus City Hall, em Moscou. Foto: AP
Um militar da Guarda Nacional Russa em frente à Prefeitura de Crocus. Foto: AP
Embaixada dos EUA emitiu alerta sobre ataques extremistas
Em 7 de Março, a embaixada dos EUA em Moscovo emitiu um aviso aos cidadãos dos EUA na capital russa para evitarem grandes multidões durante as próximas 48 horas devido a relatos “de que os extremistas têm planos iminentes de atingir grandes concentrações”.
Não foram fornecidos mais detalhes sobre que tipo de extremistas desencadearam o alerta.
As autoridades russas estão de guarda. Foto: Reuters
Veículos de serviço de emergência no local. Foto: Reuters
Kremlin transforma informação em arma para influenciar o público
Após qualquer ataque terrorista em qualquer parte do mundo, é difícil encontrar informações precisas. Normalmente leva tempo para entender o que aconteceu e quem estava envolvido.
No entanto, a atrocidade da noite de sexta-feira atingiu um país onde a verdade é muitas vezes enterrada ou distorcida, enquanto o Kremlin utiliza a informação e a desinformação como arma para influenciar o seu povo e o mundo – especialmente numa altura em que está envolvido numa guerra contra a Ucrânia.
Sam Greene, diretor do Centro de Análise de Política Europeia, disse numa publicação na rede social X, que o ataque foi “um ato de terrorismo, ponto final”.
“Tendo falhado na sua prevenção, o Kremlin irá provavelmente procurar uma forma de o utilizar, o que pode muito bem significar culpar a Ucrânia”, escreveu ele, ao mesmo tempo que advertiu: “O facto de o Kremlin utilizar o ataque para fins políticos não significa que era uma bandeira falsa.”
.
