Star Wars é político? Se você perguntou aos fãs dos filmes originais, eles podem lhe dar uma resposta interessante – mas se você perguntar à conta oficial do Twitter de Star Wars, certamente é. Afinal, tem “WARS” no nome.
A conta oficial de Star Wars no Twitter não tem absolutamente nenhum problema em intimidar alguém fora do Twitter – e é exatamente isso. Se você não é um fã, ou se você tem alguma crítica leve sobre o que eles estão fazendo, então boa sorte para você e boa sorte – você não sobreviverá à multidão enfurecida.
Em muitos maneiras, o comportamento da conta oficial do Twitter de Star Wars não é diferente do que os membros dos fandoms do Tumblr – seja para Steven Universe ou Kora, The Last Avatar – fariam com qualquer um que saísse da linha.
Todos esses fandoms do Tumblr foram os progenitores da brigada acordada do Twitter, a multidão acordada ou o wakenista. O que quer que você queira chamar, os fandoms vieram antes disso, e eles há muito abraçaram a política como seu principal meio para intimidar, assediar e destruir qualquer um que se atreva a ficar em seu caminho.
A política nem sempre foi tão desagradável. Antes das mídias sociais, as únicas pessoas que se importavam com política eram aquelas sintonizadas 24 horas por dia, 7 dias por semana na CNN, MSNBC, Fox News ou rádio AM. Eram pessoas mais velhas. Boomers. O tio briguento que você comia na ceia de Natal uma vez por ano, com quem você evitava ter qualquer tipo de conversa porque sabia que ele iria se lançar em um discurso retórico sobre o que estava acontecendo no Capitólio.
A política era uma coisa que ninguém se importava. Até agora.
Mas o influxo de fandoms do Tumblr no Twitter, causado pelo colapso do próprio Tumblr – injetou sangue novo na arena. E muito disso foi promovido, promovido e impulsionado por agentes políticos que querem novos eleitores. Afinal, houve um grande empurrão para os democratas “Pokemon Go to the Polls” em 2016, quando Hillary Clinton estava concorrendo ao cargo – e isso foi apenas o começo. você não pode passar um dia sem ver jovens que de outra forma estariam preocupados com videogames, filmes ou programas de TV se abrindo para falar sobre política. E isso não é totalmente ruim. É bom se preocupar com o que acontece em Washington, e é bom se preocupar com o que acontece em sua legislatura local – todas as decisões que eles tomam afetam você, afinal, e você só será culpado se não conseguir pelo menos um pouco envolvido.
A política não é mais exclusiva dos boomers. É para todos – e se você é um conservador e a pessoa mais acordada que conhece está tentando avançar em uma agenda que impacta seu sustento, então é melhor você se envolver na política, seja para postar um meme, compartilhar um vídeo ou fale o que pensa sobre um assunto que lhe interessa. Afinal, se Joe Biden não estivesse no cargo, você ainda estaria pagando dois dólares por um galão de gasolina em vez de qualquer preço que esteja agora – e você pode agradecer a jovens ativistas progressistas como aqueles envolvidos no Tumblr – e agora Twitter’s – fandoms, para eleger os democratas.
Seguindo de volta a Star Wars, é necessário discutir como franquias de filmes como Star Wars essencialmente emburreceram a política para as massas. E eles fizeram isso a ponto de as massas, que consomem a mídia, conceberem os lados políticos – liberais e conservadores – e os conflitos militares do mundo real, como batalhas épicas entre o bem e o mal.
A conta do Twitter de Star Wars, que sem dúvida é administrada por um ativista progressista, vem promovendo uma série de visões muito progressistas e muito despertos que estão muito fora de sincronia com o Star Wars original. Os filmes de George Lucas poderiam ser melhor descritos como escapismo no seu melhor. Não havia nada acordado e nada conservador neles. Tudo o que eles ofereceram foi um momento bom e divertido, sem absolutamente nenhuma política.
Star Wars, infelizmente, não é mais apolítico. Abraçou a política a todo vapor. Para a empresa que agora a possui, a Disney, as mensagens em seus filmes, programas de TV – e agora até seus quadrinhos – são um meio de promover visões progressistas.
Entre Star Wars: Bounty Hunter, a última história em quadrinhos da Marvel Comics e Disney. Em um tweet comemorando o Mês do Orgulho, a conta oficial do Twitter de Star Wars postou uma foto de uma nova capa de quadrinhos ao lado de um link para os quadrinhos comemorando o Mês do Orgulho, todos com capas especiais.
As detalhados no artigo, tanto a Lucasfilm quanto a Marvel, que são de propriedade da Disney, dizem que estão dedicando este mês do orgulho para apoiar o impacto da comunidade LGBTQIA+ no mundo. Por si só, as capas dos quadrinhos não são nada de especial e você seria perdoado se não achasse que havia algo de orgulhoso na maioria delas, além do pequeno logotipo do arco-íris de Star Wars.
Alguns deles apresentam algumas mulheres mal desenhadas em romances aparentemente lésbicos – mas não é nada que você veria muito no teatro. Como outras empresas que praticam o Rainbow Capitalism, a Disney não está acima de fingir que os gays não existem nos mercados chinês, russo, Oriente Médio e asiático, onde a empresa tende a censurar seu material, sabendo muito bem que os espectadores locais não não coma. Tanto para Pride.
Em resposta às capas, um fã teve a audácia de dizer, “Não faça Star Wars político .” Talvez ficando nostálgico sobre os dias em que Star Wars era realmente bom, o fã incorreu na ira da conta oficial de Star Wars, que respondeu que “Personagens queer existentes não são políticos” e isso “ Star WARS está literalmente em nosso nome,” sugerindo que a guerra em si é política.
A guerra é política, mas não Deixe seus comentários enganarem você – Star Wars como uma franquia nunca foi. As “guerras” no nome não faziam alusão a nenhuma guerra real, apenas guerras como uma espécie de conceito vago e nebuloso que uma criança poderia conceber. Guerras reais são assuntos complicados e confusos sem mocinhos e sem bandidos. Não há mal antigo para derrotar, nenhum “grande mal” para os heróis virem e derrotarem.
Quanto ao imperador Palpatine se inspirar no presidente Richard Nixon – George Lucas tinha seus preconceitos, afinal – não é realmente algo que qualquer membro do público possa entender. Foi sutil, e Palpatine – se alguma coisa, teve qualidades nixonianas vistas pelas lentes de George Lucas. Mas ele não era Richard Nixon. Certamente, você não teria ideia de que ele foi baseado em Richard Nixon, a menos que você leia as notas escritas de Lucas. Ataque dos Clones. Ceder a democracia ao reinado autocrático de um tirano não é exatamente um conceito novo.
Infelizmente, graças à popularidade de Star Wars e à insistência de que Star Wars é político, muitas pessoas agora atribuem “bem” e “mal” aos combatentes de qualquer conflito. Veja o conflito entre a Rússia e a Ucrânia, por exemplo. Nenhum historiador militar sério jamais falaria nesses termos sobre qualquer um dos países envolvidos, para não mencionar o envolvimento dos EUA e da OTAN no reforço das forças armadas da Ucrânia. rapidamente atribuem “mal” aos russos, lançando-os como monstros – como os orcs em O Senhor dos Anéis, e os nacionalistas ucranianos como os guerreiros de Gondor ou os senhores dos cavalos de Rohan cobrando para defender a Terra Média de Sauron. Não deveria ser surpresa que militantes ucranianos frequentemente usem a palavra exata – ‘orcs’ – para desumanizar seus adversários russos. simplificado como uma batalha entre o bem e o mal – e tudo graças à mídia como Star Wars em sua forma moderna.
Naturalmente, o tweet recebeu mais de 50.000 curtidas e cerca de 10.000 retuítes. O fandom, que é tão fácil quanto qualquer fandom para agradar, comeu – e o usuário que ousou levantar a voz em objeção foi rapidamente criticado, assediado e expulso por centenas de respostas irritadas acusando-os de ignorância, estupidez, e intolerância. Não se pode criticar Star Wars sem ficar impune.
E, infelizmente, hoje em dia, não se pode desfrutar da mídia ficcional sem receber uma palestra básica e burra sobre política.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as de RT.
