.
Esta não é a primeira vez que o ator Ricardo Darín ajuda a iluminar uma das salas mais sombrias da história da Argentina: a ditadura militar que deu um golpe de direita de direita e governou seu país entre 1976 e 1983, durante o qual até 30.000 pessoas podem ter sido assassinadas e desaparecidas.
Ele fez isso antes, interpretando um ex-investigador criminal em “O Segredo dos Seus Olhos” (2009), do diretor Juan José Campanella, que ganhou o Oscar de filme estrangeiro. Em “Kamchatka” (2002), ele retratou um cientista pesquisador escondido com sua família da polícia militar. E em “Kóblik” (2016) ele estrelou como um ex-piloto da Marinha que se torna um homem marcado após desobedecer a uma ordem para participar dos chamados “vôos da morte”, nos quais supostos inimigos da junta foram despidos, drogados e expulsos de aviões e helicópteros.
Mas ele acrescentou uma nova reviravolta em “Argentina, 1985”, que estreia sexta-feira no Amazon Prime Video e é a entrada da Argentina no Oscar de filme internacional. É a primeira vez que ele interpreta uma pessoa real daquela época sombria, Julio César Strassera, uma figura reverenciada que é justamente considerada um defensor da democracia latino-americana. Advogada argentina, Strassera atuou como promotora-chefe federal no julgamento de 1985 dos líderes militares responsáveis por crimes de direitos humanos em massa.
“Estou especialmente honrado por ter interpretado esse grande homem – que foi incorretamente chamado de ‘comum’ ou ‘simples’ – em um contexto em que ele e sua equipe tiveram que deixar de lado todos os seus medos e incertezas”, disse Darín, falando por telefone. .
Strassera e seu assistente Luis Moreno Ocampo (interpretado no filme por Peter Lanzani) enfrentaram “uma tarefa titânica”, disse Darín, ao montar um caso para o qual havia muito poucas “provas tangíveis” que conectassem direta e pessoalmente os chefes do forças armadas para travar a chamada Guerra Suja. Os crimes cometidos durante esta época incluíram assassinatos, tortura, estupro, exílio forçado e sequestro e tráfico de menores que foram arrebatados por agentes do governo de seus pais presos e assassinados.
Vários dos principais comandantes foram condenados à prisão perpétua, incluindo Jorge Rafael Videla, chefe do exército, que mais tarde foi perdoado pelo presidente Carlos Menem, preso novamente e finalmente preso até sua morte em 2013. Strassera morreu em 2015.
“Acredito que tudo isso foi alcançado devido ao esforço de muitas pessoas que, em alguns casos, atenderam ao chamado da promotoria para prestar depoimento perante o tribunal”, disse Darín. “A democracia tinha acabado de ser restaurada e muitas pessoas não acreditavam realmente que esse julgamento aconteceria, mesmo depois de anunciado.”
“Argentina, 1985” é a segunda colaboração entre Darín e o diretor-roteirista Santiago Mitre após “La Cordillera” (2017), em que o ator interpreta um fictício presidente argentino de moral duvidosa, lembrando alguns espectadores de Mauricio Macri, empresário neoliberal que foi presidente entre 2015 e 2019.
“Quando fiz aquele filme com o Ricardo, descobri que, além de um ator talentoso, sutil e extremamente preciso na forma como trabalha e usa seus recursos dramáticos, é um cineasta, uma pessoa que pensa o cinema em todas as suas vertentes. aspectos”, disse Mitre. “Ele foi o primeiro em quem pensei para contar essa história e me disse imediatamente que interpretaria Strassera.”
Peter Lanzani (à esquerda) e Ricardo Darín retratam os principais promotores em “Argentina, 1985”.
(Estúdios Amazon)
Quando a primeira audiência do chamado Juicio a las Juntas foi convocada, Darín já havia começado a trabalhar como jovem ator, desfrutando de uma fama menor, mas crescente, de papéis no cinema, teatro e televisão. Não ouviu o discurso eloquente e comovente com que o promotor encerrou sua argumentação no tribunal, reproduzido no filme.
“Isso aconteceu há quase 40 anos, quando o mundo das comunicações era completamente diferente”, disse Darín. “Na televisão foram mostrados apenas alguns fragmentos do julgamento, apenas com imagens que não tinham áudio, e todos os depoimentos foram apresentados por trás, sem mostrar os rostos de quem falou, para proteger as vítimas e os sobreviventes.”
Uma gravação de áudio do discurso foi posteriormente divulgada, e os cineastas consultaram outras fontes históricas. Mas eles não estavam tentando imitar eventos reais ou encenar uma peça de época.
“O que estamos tentando fazer é capturar o que essas pessoas estavam pensando e fazendo na época”, disse ele. “Tentamos imaginar tudo isso, e de mãos dadas com um roteiro tão bem escrito quanto o que foi usado, formamos uma equipe na qual alimentamos a cada dia um pouco mais de informação. Mas sempre tivemos o objetivo de não copiar e reservar um pequeno espaço de liberdade em termos de imaginação, pois temos que lembrar que este é um filme que recria o julgamento, mas que também apela à ficção ao mostrar situações que não exatamente acontecer assim.”
Mitre e seu co-roteirista Mariano Llinás realizaram várias entrevistas com o vice-promotor, Luis Moreno Campo, e se encontraram com a viúva de Strassera, Marissa, seu filho Julián e a maioria dos membros da equipe de promotores.
“Muitas das cenas que mostramos são diretamente inspiradas pelo que essas pessoas nos contaram, e passar tempo com essas mesmas pessoas me fez criar laços com elas”, disse o cineasta. “Quando viram o filme, sentiram-se bem com a forma como retrata o que aconteceu e o papel que desempenharam no julgamento.”
“É claro que, fora de qualquer discussão política, o que queríamos era um bom filme, que pudesse dialogar com o público dessa época e com os espectadores que nada sabiam do processo que ocorria naqueles tempos”, acrescentou.
Para esse fim, Mitre queria tornar o estilo visual e narrativo do filme acessível à maneira de um clássico drama de tribunal de Hollywood.
“Estava pensando em John Ford, em [Frank] Capra, sobre [Howard] Hawks, sobre Billy Wilder”, disse Mitre. “E embora possa parecer pretensioso, às vezes suas referências também têm a ver com o mundo da arte.”
Strassera também personificava o “herói a despeito de si mesmo”, um arquétipo cinematográfico clássico, continuou Mitre.
“Procurávamos também a tensão do cinema contemporâneo e, nesse sentido, pensámos em ‘All the President’s Men’ e ‘The Post’ de [Steven] Spielberg, onde há um conceito muito enérgico de trabalho em grupo”, acrescentou. “Também não devemos esquecer o cinema latino-americano.” Ele citou “Não” (2012), de Pablo Larraín, estrelado por Gael García Bernal, sobre um plebiscito que levou ao desmoronamento da ditadura do general Augusto Pinochet, como “um grande filme que também narra uma transição democrática, embora seja a chilena, que era muito diferente do argentino.”
Em “Argentina 1985”, Darín, de 65 anos, interpreta um homem que tinha 50 e poucos anos quando começou o Juicio a las Juntas. Seu vice, Moreno Ocampo, era muito mais jovem (33 na época), assim como a maior parte do restante da equipe de promotores – um contraste que ressalta a lacuna entre como os argentinos mais velhos lembram (ou optam por esquecer) a Guerra Suja enquanto os argentinos mais jovens tentar juntá-lo.
A representação do filme da equipe de promotores reflete com precisão sua juventude geral.
(Estúdios Amazon)
“Quando iniciamos este projeto, percebemos que as pessoas tinham muito pouca lembrança desse julgamento, o que nos mostrou o quão importante era contar essa história não apenas para os jovens do nosso país, mas também para os de diferentes partes do mundo, “, disse Mitra.
“Foi preciso provar que a busca por justiça é necessária para consolidar um ideal democrático”, disse Mitre, principalmente em um momento como o atual em que a democracia está sendo minada e perdendo apoio entre os jovens que não vivenciaram os horrores da ditadura e pode considerar a democracia e o Estado de direito como garantidos.
A conexão que o filme busca com os jovens não passou despercebida por Darín.
“Se existe a possibilidade de que este filme tenha uma mensagem, ela se encontra justamente nos mais jovens, porque é compreensível que as pessoas que nasceram em uma democracia não percebam a dimensão do que aconteceu, todo o sofrimento e obstáculos que tiveram para ir através.”
“Vivemos em uma era”, continuou ele, em que os jovens “estão colados em seus telefones o tempo todo”.
“Mas a realidade é a realidade: houve torturas, houve desaparecimentos, houve ações atrozes contra pessoas que não tinham absolutamente nada a ver com as acusações feitas contra elas, e que ocorreram simplesmente porque estavam na agenda de um detento ou porque alguém apontou o dedo para eles.”
Independentemente da ideologia política, o julgamento retratado em “Argentina, 1985” argumenta que deve haver padrões de certo e errado que se apliquem a toda a humanidade.
“Depois disso, você pode ter a posição política que quiser”, concluiu Darín, “mas não pode deixar de reconhecer que há ética, valores e moral que devem ser respeitados”.
.
