.
Uma ex-produtora da Fox News alterou seu depoimento no processo de difamação contra a rede, alegando que foi coagida por advogados da empresa a dar respostas enganosas.
Abby Grossberg foi demitida na sexta-feira pela Fox News dias depois de entrar com uma ação em Nova York e Delaware alegando discriminação com base em gênero, religião e deficiência.
Seu processo alega que ela foi intimidada e submetida a comentários sexistas e anti-semitas enquanto trabalhava como chefe de reservas para o programa da Fox News “Tucker Carlson Tonight”.
Um processo alterado, que muda uma série de respostas que ela forneceu no depoimento que deu no ano passado, foi aberto na segunda-feira.
Grossberg foi transferido para o cargo de chefe de reservas em “Tucker Carlson Tonight” no ano passado, depois de trabalhar como produtor sênior de reservas para “Sunday Morning Futures”, o programa semanal apresentado por Maria Bartiromo. O programa de Bartiromo figura com destaque no processo de difamação da Dominion Voting Systems contra a Fox News.
Dominion está pedindo US $ 1,6 bilhão em danos, alegando que a Fox News deliberadamente exibiu as falsas alegações do ex-presidente Trump de fraude eleitoral na eleição de 2020 para aplacar seus telespectadores, que estavam fugindo da rede com raiva de como chamou o estado do Arizona para o presidente Biden.
Convidados da Fox News fizeram alegações falsas sobre a propriedade da Dominion e disseram que suas máquinas foram usadas para manipular votos a favor do presidente Biden. A Fox News sustentou que as alegações eram dignas de nota e que suas reportagens são protegidas pela 1ª emenda.
Um representante da Fox News disse em comunicado que Grossberg foi demitida na semana passada por divulgar informações privilegiadas da empresa em seu processo.
“Na semana passada, nossos advogados avisaram a Sra. Grossberg que, embora ela estivesse livre para entrar com qualquer reclamação legal que desejasse, ela estava de posse de nossas informações privilegiadas e não estava autorizada a divulgá-las publicamente”, disse o representante. “Deixamos claro que, se ela violasse nossas instruções, a Fox tomaria as medidas apropriadas, incluindo rescisão. A Sra. Grossberg ignorou essas comunicações e optou por registrar sua reclamação sem tomar nenhuma medida para proteger as partes que contêm informações privilegiadas da Fox”.
A declaração reiterou a afirmação da empresa de que a alegação de Grossberg está “repleta de falsas alegações contra a Fox e nossos funcionários”.
Grossberg disse que os advogados da Fox News manipularam seu depoimento para criar a falsa narrativa de que “nada escapa” da Fox News e “pinta uma imagem falsa dela como uma jornalista inepta que ignorou avisos relevantes do Dominion e desconsiderou a verdade”.
Ela também disse que foi instruída a minimizar a importância das avaliações na Fox News, apesar de saber que Bartiromo era “obcecado” por elas.
A queixa alterada de Grossberg alega que ela foi forçada por advogados a não discutir sua carga de trabalho no programa, onde os advogados de Trump, Rudy Giuliani e Sidney Powell, receberam rédea solta para apresentar falsas alegações sobre fraude eleitoral nas eleições presidenciais de 2020.
Grossberg disse que os advogados da Fox News a instruíram em sessões de preparação para “minimizar o quanto ela estava sobrecarregada e com falta de pessoal, bem como diminuir sua posição real” na rede.
O processo alterado disse que o depoimento de Grossberg, “conforme fabricado pela Fox News”, colocou ela e Bartiromo “perfeitamente na linha de frente do processo Dominion/Fox para que pudessem ser usados como bodes expiatórios como ovelhas sacrificiais”.
O processo de Grossberg incluiu correções em seu depoimento, que agora detalha como sua carga de trabalho prejudicou sua capacidade de examinar convidados e verificar as informações apresentadas no “Sunday Morning Futures”.
Em seu depoimento prestado no ano passado, perguntaram a Grossberg se ela se sentia obrigada a corrigir qualquer desinformação dada por convidados no “Sunday Morning Futures”. Ela disse não.
O arquivamento de Grossberg alterou sua resposta para dizer: “Sim, porque (‘Sunday Morning Futures’) era um programa de entrevistas, Maria tentou chegar ao fundo das histórias por meio de conversas e, embora nossos convidados tivessem o direito de responder como quisessem, era responsabilidade de Maria contestar declarações falsas com fatos ou perguntas complementares, que sempre preparei para ela.
Grossberg também mudou uma resposta a uma pergunta sobre se ela e Bartiromo eram “abertos e honestos um com o outro” quando trabalhavam juntos.
“Tentei ser aberta e honesta com ela, mas não acredite que Maria Bartiromo sempre foi aberta e honesta comigo”, disse Grossberg em seu depoimento revisado.
Outra mudança que ela fez foi responder a uma pergunta se ela confiava nos produtores com quem trabalhava na Fox News.
Grossberg substituiu sua resposta de “sim” por: “Não, não confio em todos os produtores da Fox … eles são ativistas, não jornalistas e impõem suas agendas políticas ao programa”
Grossberg disse que suas respostas anteriores foram “baseadas no que eu entendi e tirei das sessões de preparação de depoimentos que tive com a equipe jurídica da Fox, que foram coercitivas e intimidadoras”.
“Eu senti que tinha que fazer todo o possível para evitar me tornar a ‘testemunha estrela’ de Dominion ou então estaria colocando seriamente em risco minha carreira na Fox News e estaria sujeita a termos e condições de trabalho piores do que as oferecidas aos funcionários do sexo masculino como eu entendi”, disse ela.
.
