Entretenimento

Como a Fox News cobriu seu acordo de difamação Dominion

.

A Fox News concordou na terça-feira em pagar $ 787,5 milhões para encerrar um processo de difamação movido pela Dominion Voting Systems, mas os telespectadores da Fox News não necessariamente sabiam sobre o acordo, pelo menos no início.

Enquanto os principais meios de comunicação, incluindo o The Times, começaram a relatar o acordo pouco depois das 13h, a Fox News não publicou sua história sobre o acordo até as 14h37 do Pacífico.

O artigo – com nove sentenças – girou o acordo da melhor maneira possível, observando no segundo parágrafo que “o juiz da Corte Superior de Delaware, Eric Davis, que estava supervisionando o processo por difamação, elogiou ambas as partes por lidarem com o caso”.

O artigo continuou citando Davis dizendo: “Estou no banco desde 2010. … Acho que este é o melhor advogado que já tive.”

O correspondente de mídia Howard Kurtz abordou o conflito legal no segmento de abertura do “Media Buzz” da Fox e em uma aparição no programa de Neil Cavuto.

“Bem, foi um final dramático para o que todos pensavam que seria um dos julgamentos mais cobertos do século. … Houve uma reunião de duas horas a portas fechadas entre o juiz Eric Davis e advogados de ambos os lados. Houve muita especulação sobre o que estava acontecendo”, disse Kurtz.

“O júri já havia sido escolhido e sentado e pensamos que iríamos abrir argumentos, mas descobrimos que as duas partes estavam discutindo um acordo. Esse acordo já foi alcançado, o valor do acordo não foi divulgado”, disse ele, embora o valor de US$ 787,5 milhões tenha sido amplamente divulgado na cobertura de outros veículos.

Kurtz então leu uma declaração da Fox, que incluía:

“Reconhecemos as decisões do tribunal que consideram certas alegações sobre a Dominion falsas. Este acordo reflete o compromisso contínuo da Fox com os mais altos padrões jornalísticos’”.

Kurtz disse que a Dominion assumiu riscos com seu processo. “Dominion teria que provar malícia real. Essa é uma barra alta em qualquer caso, mas, ao mesmo tempo, a Dominion estava reivindicando danos que não teriam recebido, danos astronômicos de US $ 1,6 bilhão. Para a Dominion, se perdesse o caso, acabaria com zero, e por causa das preocupações da 1ª Emenda e da malícia real que acabei de mencionar, isso teria sido um lance de dados para a empresa que argumentou que eles haviam sido difamado pela Fox”.

Kurtz então enquadrou o acordo como uma perda para aqueles que esperavam ver Fox suportar as revelações embaraçosas que poderiam ter surgido de um julgamento longo e revelador.

“Embora grande parte da mídia estivesse ansiosa por seis semanas, francamente, muitas pessoas na grande mídia, anti-Fox, torcendo para que a Fox perdesse, agora eles serão privados dessa oportunidade”, disse ele. , “e o resto de nós pode ir para casa”.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo