.
A especialista em tarefas domésticas Martha Stewart aparentemente não gosta da ideia de um home office permanente.
Apenas algumas semanas depois de ter sido elogiada por posar na capa da edição de maiô da Sports Illustrated aos 81 anos, Stewart está chamando a atenção por fazer uma autoproclamada “fúria” para acabar com o trabalho remoto.
“Você não pode fazer tudo trabalhando três dias por semana no escritório e dois dias remotamente”, disse ela à Footwear News no início desta semana. “Veja o sucesso da França com seus estúpidos … você sabe, folga para agosto, blá, blá, blá. Não é um país muito próspero. A América deveria ir pelo ralo porque as pessoas não querem voltar ao trabalho?”
Stewart dobrou os comentários durante uma aparição na quarta-feira no “Today With Hoda & Jenna”, durante a qual ela disse que “simplesmente não concorda com isso”.
“É só que meu tipo de trabalho é muito criativo e muito colaborativo, e não consigo tolerar outro Zoom aqui, Zoom ali”, disse ela. “Simplesmente não faz o trabalho da maneira certa.”
“É assustador porque, se você ler as notícias econômicas e observar o que está acontecendo em todo o mundo, uma semana de trabalho de três dias não resolve o trabalho, não aumenta a produtividade”, acrescentou. “Não ajuda na economia, e acho isso muito importante.”
Agora, a icônica empresária e personalidade da televisão está sendo criticada por seus comentários.
Aparecendo na quinta-feira em “Outnumbered” na Fox News, Kevin O’Leary, um capitalista de risco conhecido como “Mr. Wonderful” no programa de televisão “Shark Tank,” bateu palmas para Stewart.
“A economia mudou radicalmente. O problema de dizer que todo mundo tem que trabalhar no escritório é que você não conseguirá contratar os melhores talentos”, disse O’Leary. “Os melhores talentos nos disseram: ‘Se eu tiver que entrar em um escritório, sentar em um cubículo e dirigir por 45 minutos todos os dias para uma cidade devastada pela guerra como São Francisco… não vou fazer isso. Não quero levar um tiro a caminho do trabalho’”.
“Esse é outro problema, a segurança em grandes cidades como Chicago, San Francisco, algumas partes da cidade de Nova York, [and] LA hoje em dia”, acrescentou. “Ninguém quer trabalhar nesses lugares, são zonas de guerra e, portanto, querem trabalhar onde realizam seu trabalho.”
“Francamente, se você disser que todo mundo tem que vir ao escritório, você terá os candidatos de terceiro escalão… E eu me importo com o talento. Eu quero grandes membros da equipe. E se eles me disserem: ‘Não quero trabalhar em um escritório, mas sou o número um no que faço.’ Vou ser o número um no que faço”, concluiu O’Leary.
E, claro, o olhar lateral da mídia social se seguiu.
“Adoro Martha Stewart, mas minha opinião é que os chefes/proprietários de empresas são contra o trabalho remoto porque ele depende exclusivamente de suas contribuições e produtividade. O trabalho remoto elimina a besteira, e muitos empregos dos chefes são, na verdade, apenas besteira”, escreveu o usuário do Twitter @Gbaccii.
“Martha Stewart teve um renascimento e conquistou muita boa vontade recentemente … não sei por que ela desperdiçaria isso entrando no debate do trabalho remoto e sendo anti-remoto 
como onde estava seu relações públicas para intervir,” twittou @CarolinaBayuelo.
Outro usuário do Twitter, @RachelsRising, ponderou dizendo: “Martha Stewart é uma mulher rica que teve um programa de televisão inteiro * de * sua casa. Ela também conseguiu AINDA ter sucesso após a prisão, o que demonstra a quantidade de privilégios que ela possui. Ela precisa ficar de fora dessa conversa de trabalho remoto.
.
