.
Considerações de equidade no direcionamento de fluxos financeiros globais para investimentos regionais de mitigação do clima são extremamente importantes. Um novo estudo ajuda a informar as negociações atuais na COP27, mantendo a justiça em primeiro plano.
É claro que precisamos investir na mitigação climática agora e não mais tarde. O sexto relatório de avaliação (AR6) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) mostrou que os caminhos de investimento em mitigação podem atingir as metas climáticas globais de maneira econômica, no entanto, quem deve financiar esses investimentos é assunto de debate contínuo nas recentes COPs .
Em um novo estudo liderado pelo IIASA publicado em Ciência, uma equipe internacional de pesquisadores explorou como os investimentos globais poderiam ser divididos entre os países do mundo. A equipe aplicou uma abordagem sistemática com diferentes considerações de equidade e justiça e estimou os fluxos financeiros “justos” entre as regiões.
O estudo baseia-se em princípios emergentes de equidade climática e concentra-se nas necessidades de investimento de mitigação a serem implantadas próximo a 2030.
“Descobrimos que US$ 100 bilhões prometidos para mitigação e adaptação dos países desenvolvidos aos países em desenvolvimento são insuficientes para alavancar a escala de financiamento necessária para atingir a meta de temperatura de longo prazo de maneira justa. Mesmo sob as suposições de justiça mais favoráveis para os países ricos, os fluxos financeiros globais para os países em desenvolvimento precisam ser ampliados para US$ 250 a 550 bilhões por ano”, disse o diretor do Programa de Energia, Clima e Meio Ambiente da IIASA, Keywan Riahi, um dos coautores do estudo.
“Trabalhos anteriores se concentraram em esquemas globais justos de compartilhamento de orçamento de carbono, mas poucos se concentram em considerações de equidade no financiamento de investimentos de mitigação”, diz Shonali Pachauri, líder do grupo de pesquisa de soluções sociais e institucionais transformadoras do IIASA e autor principal do estudo.
Investir em ações de mitigação em regiões de baixa renda não é importante apenas do ponto de vista ético, mas, como explicam os autores, pode ser um uso produtivo do capital.
“Estamos na fase de aceleração de uma série de tecnologias de mitigação. Se quisermos implantá-las na velocidade necessária para nossas metas climáticas, temos que garantir que elas também aconteçam em escala nas regiões mais pobres do mundo”, diz Christoph Bertram, pesquisador do Potsdam Institute for Climate Impact Research e coautor do estudo.
Os pesquisadores descobriram que os fluxos da América do Norte e da Europa para outras regiões teriam que aumentar substancialmente em relação aos níveis atuais para atender às metas do Acordo de Paris sob a maioria das considerações de equidade. Eles estimaram que o fluxo financeiro exigido sob as considerações de patrimônio selecionadas varia entre US$ 250 bilhões e US$ 1,5 trilhão anualmente.
Segundo os autores, a nova meta quantificada coletivamente é um dos pontos de negociação mais importantes da COP27.
“Esta é uma oportunidade crucial para os governos sinalizarem uns aos outros e ao setor financeiro privado a magnitude e a direção dos fluxos financeiros necessários”, observa Setu Pelz, coautor do estudo e pesquisador do Grupo de Pesquisa de Soluções Institucionais e Sociais Transformativas do IIASA.
“O acordo sobre como redirecionar o financiamento internacional e doméstico para investimentos urgentes de mitigação de curto prazo será fundamental para o sucesso das negociações na COP27. O progresso aqui servirá como um sinal claro para governos, indústria e atores não governamentais, e será crucial para criar o impulso necessário em regiões onde o financiamento é escasso”, conclui Pachauri.
.
