.
Lar > Ações judiciais > Trolls de direitos autorais >
Os principais estúdios de Hollywood geralmente combatem a pirataria indo atrás dos principais fornecedores, incluindo plataformas de streaming pirata. A empresa de entretenimento adulto Strike 3 Holdings prefere uma abordagem diferente; ele rastreia piratas individuais e os responsabiliza no tribunal. Com mais de 1600 ações judiciais no primeiro semestre deste ano, a empresa está prestes a bater seu próprio recorde.
Nos últimos anos, a empresa de entretenimento adulto Strike 3 Holdings entrou com milhares de processos nos tribunais federais dos Estados Unidos.
A empresa, conhecida por suas marcas Blacked, Tushy e Vixen, tem como alvo pessoas cujas conexões à Internet foram supostamente usadas para baixar e compartilhar conteúdo que infringe direitos autorais via BitTorrent.
Rastreie, Processe e Liquide
Esses esforços, muitas vezes chamados de ‘trollagem de direitos autorais’, são bastante diretos. Os detentores de direitos autorais rastreiam um endereço IP ‘pirateado’ e, em seguida, solicitam uma intimação do tribunal, obrigando os ISPs a entregar os dados de clientes associados.
Muitos desses processos resultam em acordos privados, que podem ser bastante lucrativos. Com esforço mínimo, os detentores de direitos podem arrecadar centenas ou milhares de dólares por réu.
Outros detentores de direitos implementaram estratégias semelhantes ao longo dos anos, mas Strike 3 é o único ator importante ainda envolvido hoje. Isso não significa que a empresa esteja reduzindo seus negócios, muito pelo contrário.
1.660 ações judiciais em 2023
O Strike 3 aumentou seus esforços de fiscalização em 2023. Olhando para o número de novos processos abertos nos primeiros seis meses do ano, vemos que 1.660 reclamações foram registradas em vários tribunais federais nos Estados Unidos.
Esse número representa um aumento de 57% em relação ao primeiro semestre de 2022, sugerindo que a empresa adulta continua aumentando sua produtividade. No ritmo atual, ela quebrará o recorde de casos de pirataria arquivados no ano passado.
Com esse nível de carga de trabalho, não é surpresa que a maioria dos casos seja resolvida com relativa rapidez. De todas as ações movidas no primeiro semestre, mais de um terço já foi encerrado. Isso geralmente acontece quando as partes chegam a um acordo extrajudicial.
O Strike 3 também pode retirar uma reclamação por outros motivos e, ocasionalmente, obtém um julgamento à revelia devido à falta de resposta do réu. Raramente vemos um desses casos ir a julgamento.
Um julgamento está chegando
Embora raro, há atualmente um julgamento em preparação no Distrito Médio da Flórida. Este processo está programado para começar no final deste mês e tanto o Strike 3 quanto o pirata acusado terão quatro dias para apresentar seus argumentos.
Na preparação para esta batalha legal, Strike 3 pediu ao tribunal para proibir o termo “troll de direitos autorais” no julgamento. A empresa argumentou que essa linguagem é “pejorativa” e “prejudicial”, mas a juíza do Tribunal Distrital Mary Scriven negou o pedido.
O julgamento em si não será sobre semântica. Entre outras coisas, a defesa parece ter a intenção de atacar a tecnologia de coleta de evidências do Strike 3, enquanto a empresa adulta contra-ataca apontando que o réu destruiu evidências importantes em seu computador.
Ainda não se sabe se o julgamento manterá o Strike 3 ocupado o suficiente para evitar um novo registro de caso de pirataria. Para atingir essa marca, a empresa ‘só’ teve que registrar 1.129 reclamações no segundo semestre.
.
