.
Avrupa Komisyonu’nun yapay zeka (AI) hakkındaki Beyaz Kitabında zaten öngörüldüğü gibi, yapay zeka birçok alanda ve sektörde büyük bir hızla gelişiyor ve kendisini yeni, daha bağlantılı bir dünyaya açılmak için bir ana anahtar olarak gösteriyor, ancak aynı zamanda toplumlarımızı dönüştürebilecek ve insan olmanın anlamına meydan okuyabilecek zorluklarla ve yeni yaklaşımlarla dolu.
Bu anlamda yapay zeka, “akıllı davranışın otomasyonu ile ilgilenen bilgi işlem bilimi” olarak anlaşılmaktadır. (Lugar ve Stubblefied, 1993), bu noktada diğer bazı önemli düşüncelerin altını çizmek ilginç olsa da, aralarında yapay zekanın öncüsü ve bilgi işlemin babası yazar Alan Turning’inkiler de vardır: “Bir makine, eğer başarırsa zeki kabul edilebilir. bir insanı insan olduğuna inandırarak kandırmak.
Tüm tanımlardan bir anahtar fikir ortaya çıkıyor ve yapay zekanın toplumun çeşitli alanlarında ve alanlarında insanlara benzer ve hatta daha eksiksiz ve karmaşık davranışlar geliştirme olasılığı var. Ancak bunun gerçekleşmesi için, uygulanması için bir evrim ve dürtü gereklidir. Bu, kendimize temel bir soruyu sormamıza neden oluyor: çatışmaların yargısız çözümünde yapay zekayı uygulamaya hazır mıyız?
Yargı dışı uyuşmazlık çözümü alanıyla ilgili olarak, tüm çevrimiçi uyuşmazlık çözümü platformlarının taraflar arasındaki çatışmayı yönetmek için yapay zeka kullanmadığına dikkat edilmelidir. Bunun bir örneği, Avrupa Komisyonu tarafından sunulan, çevrimiçi ihtilafların çözümüne adanmış ve amacı tüketicilerin ve tacirlerin sözleşmeli ürün ve hizmetlerin satın alınmasına ilişkin ihtilafları çözmelerine yardımcı olmak olan ODR platformu ile analiz edilebilir. çevrimiçi.
Bununla birlikte, çatışma yönetiminde adil ve verimli çözümler elde etmek için özel optimizasyon algoritmaları kullanan platformlar arasında, örneğin, çatışan tarafları işbirliği yapmaya ve mümkün olan en iyi anlaşmaya varmaya motive etmek için algoritmalar kullanan Smartsettle ONE’ı buluyoruz. taraflarca değiş tokuş edilen görünür teklifler.
Bu anlamda ve Smartsettle’a göre, “İnternette, her bir tarafın nasıl tatmin olduğunu anlayan, tarafsız ve güvenilir bir otomatik arabulucu olarak hareket eden tarafsız bir sunucu kullanılır: en iyi şekilde artırılmış zeka. Sunucu, tarafsız sunucunun taraflardan malzemeleri alıp onlara iyi bir şey vermek için kullandığı bir tarif gibi optimizasyon algoritmaları kullanıyor.”
Adaleti iyileştirecek teknoloji
Şimdi, yapay zekanın adaletin iyileştirilmesine katkıda bulunması mümkün mü? Adalet alanında dijital dönüşümün teşvik edilmesi, adaleti giderek artan talepkar ve bağlantılı hale gelen 21. yüzyıl vatandaşlarının hizmetine sunmak için teknolojinin sunduğu yenilik potansiyelinden yararlanmak olan teknolojik girişimlerin önerilmesini gerekli kılmaktadır. .
Adalet hakkı, pratikte uygulanmasını garanti ederek tüm Devletlerin yanıt vermesi gereken bir gerekliliktir. Bunun için, tüm vatandaşların erişebileceği, çevik ve etkili, SDG 16 “Barış ve Adalet” uyarınca adalete erişimi garanti eden adli prosedürlerin varlığı esastır. Bu bağlamda, adalete uygulanan yapay zekanın amacı, yasal operatörlerin faaliyetlerini tamamlamaya ve sözde “Multipuertas Mahkemesi” ni onlara sunmaya odaklanmaktadır.
Bu organizasyon modeli, sunulan davaların değerlendirildiği ve belirli özelliklerine göre uygun kapıya yönlendirildiği birden çok kapısı olan bir mahkemeye gitme olasılığını değerlendiren Harvard Üniversitesi’nden Profesör Frank Sander tarafından önerildi. Böylelikle bu kapılar, müzakere, arabuluculuk, uzlaşma veya tahkim gibi farklı alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri olacaktır. Mahkeme dışı uyuşmazlık çözümü alternatif yollarının dışlanması durumunda, davalar yetkili mahkemelere intikal edecektir.
Bu şekilde, çözüm, adli prosedürü başlatmadan önce, mevcut olağan yargı yetkisine alternatif usuller hakkında kesin bilgi sunmaktan ibarettir. Bu AI tabanlı çok kapılı mahkemenin uygulanması şüphesiz Adalet İdaresini daha verimli ve etkili hale getirecektir.
Tarafların normalde üçüncü bir tarafın kararına boyun eğmeden önce çıkarlarını tatmin edebilecek bir anlaşmaya varmayı tercih ettiklerini göz önünde bulundurursak, alternatif yollara başvurmak her zaman bir çıkar önerisi olacaktır.
Bütün bunlar, vatandaşlarının ve operatörlerinin çevik yöntemlerle güvenli bir şekilde tespit edilmesini sağlayacak ve böylece yöneticileri için yasal kesinlik sağlayacak olan Adaletin Dijital Dönüşümü Projesi “Dijital Aciliyet ve Uzaktan Hizmetler” çerçevesinde gerçekleştirildi.
Önerilen teklif, mahkemelerdeki iş yükünün hafifletilmesine katkıda bulunmanın yanı sıra, prosedürleri hızlandırarak tarafların kendilerine en iyi sonuçları sunabilecek alternatif yolun farkında olmalarını sağlayacak ve tamamı yapay istihbarata dayalı. adalet hizmeti.
.
