.
Kesinlikle her şeyi hatırlamak harika olurdu, değil mi? Hafıza adamı Funes aynı fikirde olmayabilir. 19 yaşında ata binerken kafasını sert bir şekilde çarptı ve kendine geldiğinde, algıladığı her şeyi hatırlama konusunda inanılmaz bir yetenek (veya belki de lanet) kazandığını fark etti.
“O anılar basit değildi; her görsel görüntü kas, termal duyumlar vb. ile bağlantılıydı. Bütün rüyaları, bütün yarım rüyaları yeniden kurabilirdi. Bütün bir günü iki ya da üç kez yeniden kurmuştu; hiç tereddüt etmemişti ama her yeniden inşası tam bir gün sürmüştü. Ancak Funes pek düşünme yeteneğine sahip değildi. Düşünmek, farklılıkları unutmak, genellemek, soyutlamaktır. Funes’in kalabalık dünyasında sadece ayrıntılar vardı, neredeyse anlıktı”.
Süleyman, hatıra
Gerçekte, Funes hiçbir zaman var olmadı. En azından, Arjantinli yazar Jorge Luis Borges’in olağanüstü zihni ve kısa öyküsü dışında Hafızayı canlandırır1942’de yayınlandı.
Ancak, göründüğü kadar olağanüstü, gerçekten çok benzer biri oldu. 20. yüzyılın ilk yarısında Moskova’da yaşayan ve nöropsikolog Alexander R. Luria tarafından incelenen Rus profesyonel anımsatıcı Solomon Shereshevski’den bahsediyoruz. Kitabın Bir anımsatıcının zihni (1968) bu vakayı etraflıca anlatır ve bilimsel literatürün bir mücevheridir.
Shereshevski, kendisine yalnızca bir kez, hatta on yıllar sonra bile gösterilen uzun harf, sayı ve kelime dizilerini doğru bir şekilde ve hatasız olarak hatırlayabildi! Süleyman’ın hafızası “fotoğrafik” olarak nitelendirilebilir, çünkü gördüğü, okuduğu, duyduğu her şey, sanki gerçekten görüyormuşçasına zihin “gözü” ile net bir şekilde algıladığı bir hafızaya dönüşmüştür.
Ek olarak, sinestezi olarak bilinen bir fenomen olan bilginin orijinalinden farklı duyusal formatlarda kopyalarını çıkardı. Solomon, kelime listelerini nasıl hatırladığını kendisi anlattı:
“Genellikle kelimenin tadını ve ağırlığını hissediyorum… ve artık yapacak hiçbir şeyim yok, o kendini hatırlıyor. Sol elimi hafifçe karıncalandıran çok sayıda çok çok hafif noktadan oluşan tereyağlı bir şeyin elimden aşağı kaydığını hissediyorum ve daha fazlasına ihtiyacım yok”.
Bununla birlikte, Süleyman’ın uzun metinlerin anlamını çıkarma, şiir, fıkra veya atasözlerinin çifte anlamlarını anlama ve hatta mantıklı ve matematiksel akıl yürütme konusunda belirgin bir yetersizliği vardı. Daha da olağanüstü olanı, Shereshevski diğer insanların yüzlerini ve seslerini hatırlamakta güçlük çekiyordu.
Bu vakadan bir sonuç çıkarabiliriz: Üstün bir hafıza, daha fazla zeka veya mantıksal veya soyut muhakeme için daha iyi bir kapasite anlamına gelmiyor gibi görünüyor. Çağdaş psikolojinin babalarından biri olan William James, 19. yüzyılın sonunda bunu zaten belirtmişti: “Her şeyi hatırlasaydık, çoğu zaman sanki hiçbir şey hatırlamıyormuşuz gibi sakat olurduk… paradoksal sonuç, onu hatırlamanın bir koşulunun unutmamız gerektiğidir”.
Bir pişmanlık ansiklopedisi
İyi bilinen başka bir durum, daha büyük bir bellek kapasitesinin mutlaka bir sorun gerektirmediği fikrini destekliyor gibi görünüyor. daha iyi hafıza.
1965 doğumlu Jill Price, hayatında olan her şeyi çok detaylı ve ilk seferki duygu yoğunluğuyla hatırlayabilen bir Amerikalı. Bu durum hipertimezi olarak bilinir ve işlevsiz ve patolojik hale gelen alevlenmiş bir otobiyografik hafıza içerir.
Asıl sorun, Jill’in bu anılara erişimi kontrol etmemesi, bunun yerine bir randevuyla veya diğer bağlantılı anılarla karşılaştığında bu anıların onu bunaltmasıdır. “Çoğu insan bunu bir nimet olarak görüyor ama ben buna bir yük diyorum” diye açıklıyor. “Her gün tüm hayatımı kafamda gözden geçiriyorum ve bu beni deli ediyor.”
Hatta annesinin ona ergenlik döneminde şişmanladığını söylediği her anı, o sırada hissettiği aynı duygusal ağırlıkla bile hatırlayabiliyor. Hafızası, acımasızca peşini bırakmayan bir pişmanlık ansiklopedisi haline geldi.
Jill Price’ın durumu, nöropsikoloji disiplini tarafından kapsamlı bir şekilde araştırıldı ve kendisi, hikayesini anlatan bir kitap yazdı. Zeka testleri, soyut düşünme ve diğer yürütücü işlevlerde bazı eksiklikler tespit edilse de normal bir zihinsel kapasiteye sahip olduğunu ortaya koymaktadır.
Gördüğümüz gibi, sınırsız bir hafıza bizi daha akıllı ya da ne yazık ki daha mutlu yapmıyor. Genellikle zamanın her şeyi iyileştirdiği söylenir, ancak Jill Price söz konusu olduğunda, hayatının kötü anları her zaman kafasında canlıdır.
Dünya hafıza şampiyonları
Çok farklı bir durum, “hafıza şampiyonalarında” son derece hızlı bir şekilde uzun sayı, kelime veya tarih listelerini ezberleyen profesyonel anımsatıcıların durumudur.
Her ne kadar şaşırtıcı görünse de, bu “dahilerin” çoğunun hafızası niteliksel olarak hiçbirimizden farklı değil. Aslında, olağanüstü hafıza performanslarına yıllarca günde birkaç saat çalışarak ulaşırlar.
Bir haber yaparken konuyla baştan çıkan ve bir yıl sonra 2006 Birleşik Devletler Hafıza Şampiyonası’nın galibi ilan edilen bir gazeteci olan Joshua Foer’in hikayesi çok açıklayıcıdır.Onun sırrı neydi? Eğlenceli kitabında anlatıldığı gibi anımsatıcı kurallar konusunda toplu eğitim hafıza zorlukları.
İlginç olan şey, eğitildikleri belirli bilgilerin dışında, bu profesyonellerin diğer ölümlülerle aynı hafıza hatalarını yapmalarıdır. Herkes gibi arabalarını nereye park ettiklerini veya bir arkadaşlarının doğum gününü unuturlar. Gerçekte, gerçek fotografik hafıza vakaları o kadar sıra dışıdır ki, popülasyonda istatistiksel olarak ilgili bir fenomeni temsil etmezler.
unutmayı hatırla
Baştan soruya dönüyoruz: Her şeyi kesinlikle hatırlayabilseydik ne olurdu? Soru ilginç çünkü hayatımızdaki bu çok önemli zihinsel sürecin doğasını sorgulamamıza izin veriyor.
Bellek, gerçekliğin kesin ve çok daha az gerçek bir kaydı değildir, ne de geçmişin tarihsel bir arşividir. Yeniden-üretici değil, yeniden inşa edicidir: bilgi edinildiği andan itibaren soyutlar, özetler, şematize eder, inşa eder ve genelleştirir.
Bir metni okur okumaz veya dinler dinlemez, kullanılan kelimelerin çoğunu unuturuz. Mesajın özünü bu şekilde damıtıyoruz; nükleer, sembolik, Serin. Bellek, daha işin başından itibaren ayrıntılardan kopar, soyutlaşır, anlamsallaşır. Bu, sağlıklı ve işleyen bir belleğin değişen çevrenin taleplerine uyum sağlama şeklidir.
Bilim tarafından açıklanan çok az sayıda durumda fotoğrafik bellek, aşırı bellek nedeniyle bir sapma olarak kabul edilebilir. Ya da daha doğrusu, bir unutkanlık sapkınlığı. Çünkü bu, kötü baskısına rağmen, hafızanın şimdiki zamanda yaşamak ve geleceği tahmin etmek için geçmişten gelen bilgileri uyarlamalı olarak kullanmasına izin vermek için hafıza kadar gereklidir.
Artık biliyorsunuz: unutmayı hatırlamayı asla unutmayın.
.
