.
Os usuários do WhatsApp em breve poderão bloquear e ocultar conversas, graças a um novo recurso.
O bloqueio de bate-papo removerá um tópico de bate-papo da caixa de entrada regular na tela do aplicativo e o colocará em uma nova pasta que só pode ser aberta por uma senha ou biometria, como reconhecimento facial ou impressão digital.
Chamando isso de “mais uma camada de segurança”, a Meta – empresa controladora do WhatsApp – adicionou o Chat Lock para proteger “suas conversas mais íntimas” e ocultar as notificações delas.
É o mais recente de uma lista de recursos crescentes no serviço de mensagens criptografadas usado globalmente que coloca em desacordo com o Reino Unido projeto de lei de segurança online do governo.
Leia mais: Por que a Lei de Segurança Online está se mostrando tão controversa
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Estrela de Love Island: ‘Meus DMs são assustadores’
Como parte de seu pacote de privacidade, o Meta permite que os usuários do WhatsApp criptografem seus backups, bloqueiem a captura de tela e façam suas mensagens desaparecerem automaticamente.
Mark Zuckerberg, CEO da Meta, confirmou o novo recurso em um post no Facebook.
Ele disse: “Os novos bate-papos bloqueados no WhatsApp tornam suas conversas mais privadas. Eles ficam ocultos em uma pasta protegida por senha e as notificações não mostram o remetente ou o conteúdo da mensagem”.
Meta criticou o Projeto de lei de segurança on-linejuntamente com outras empresas.
Ele diz que a mudança na lei prejudicaria a criptografia de ponta a ponta – um nível de segurança para mensagens que significa que ninguém além dos usuários envolvidos na conversa pode ver seu conteúdo.
A empresa já alertou preferiria ver os usuários britânicos impedidos de usar seus serviços do que correr o risco de comprometer sua privacidade.
Mas um porta-voz do governo insistiu que o projeto de lei “não exigirá que as empresas quebrem a criptografia de ponta a ponta ou monitorem rotineiramente as comunicações privadas”.
“Alguns caracterizaram isso como uma escolha binária entre privacidade e segurança: isso está errado”, acrescentou o porta-voz.
Eles continuaram: “Apoiamos a criptografia forte, mas isso não pode prejudicar a segurança pública.
“As empresas de tecnologia têm o dever moral de garantir que não estão cegando a si mesmas e as autoridades policiais para a criminalidade em suas plataformas.
“Como resultado de nossa abordagem pró-inovação, estamos confiantes de que a tecnologia pode oferecer suporte à implementação da criptografia de ponta a ponta de forma a proteger as crianças contra abusos online, respeitando a privacidade do usuário.”
Algumas instituições de caridade, incluindo a NSPCC, também dizem apoiar os objetivos do projeto de lei e pesquisas sugerem que ela tem o apoio de grande número de adultos britânicos.
No entanto, a plataforma de mensagens Element, com sede no Reino Unido, usada por entidades como o Ministério da Defesa, o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e as forças armadas da Ucrânia, afirmou que o projeto de lei era “totalmente perigoso” e enfraqueceria a segurança nacional.
O executivo-chefe da Element, Matthew Hodgson, disse: “Os maus atores não seguem as regras. Estados-nação desonestos, terroristas e criminosos visarão esse acesso com todos os recursos que tiverem”.
Hodgson acrescentou: “É um choque ver o Reino Unido, um país que simboliza democracia e liberdade, introduzindo vigilância em massa de rotina e minando fundamentalmente a criptografia.
“Os maus atores simplesmente continuarão a usar aplicativos não regulamentados existentes – e os bons atores que usam aplicativos compatíveis terão sua privacidade prejudicada”.
A ampla legislação visa regular o conteúdo da Internet para manter as pessoas seguras e daria ao regulador de mídia Ofcom o poder de exigir que as plataformas identifiquem e removam o conteúdo de abuso infantil.
Recusar-se a cumprir pode fazer com que as empresas enfrentem multas pesadas.
.
