.
A Meta Platforms Inc., também conhecida como gigante da tecnologia de Mark Zuckerberg por trás de gigantes da mídia social como Facebook e Instagram, optou por ignorar os conselhos de seu órgão de fiscalização de ética sobre como a plataforma gerencia postagens conectadas a psicodélicos.
O drama remonta a uma postagem de “parceiro pago” de 2022 que promoveu um tratamento com cetamina como um “remédio” e uma “entrada mágica em outra dimensão”, relata a Bloomberg. A postagem balançou na plataforma, como uma lei implementada, depois anulada e depois reinstaurada, dependendo de qual partido está na Casa Branca.
A cetamina, descoberta em 1956 e aprovada em 1970, é um anestésico dissociativo com traços psicodélicos. Tornou-se famoso pela primeira vez em campos de batalha como o Vietname pela sua capacidade de manter um fluxo sanguíneo estável, ganhando a reputação de ser um anestésico mais seguro do que os opiáceos e sendo listado na Lista de Medicamentos Essenciais da Organização Mundial de Saúde. Além de ser uma alternativa aos opiáceos, estudos recentes destacam o seu potencial no tratamento da depressão, do TEPT e de outras condições de saúde mental, tornando-o o único medicamento psicadélico legal a nível federal. Embora possa certamente ajudar a transformar a vida de alguém, o drama resume-se a saber se é uma boa ideia promovê-lo como um medicamento que poderia proporcionar uma entrada mágica para outra dimensão. Essa é apenas uma boa maneira de descrever um buraco negro induzido por medicamentos ou é irresponsável da parte do IG permitir que ele seja postado?
Avançando para agosto de 2023, o Conselho de Supervisão da Meta não apenas anulou a decisão da Meta de manter a postagem viva, mas também a usou como ponto de partida para recomendações mais abrangentes. O conselho expressou preocupação com o que chamou de diretrizes “aplicadas de forma inconsistente” sobre a venda ou promoção de substâncias que ficam nas áreas cinzentas da medicina legal e da diversão recreativa, como a cetamina, que os médicos prescrevem off-label para depressão e outras condições de saúde mental. .
No entanto, apesar dos membros da comunidade psicodélica acreditarem que o Meta é muito rígido e censura conteúdo, eles responderam à recomendação do conselho com resistência. Embora tenham concordado com as sugestões do conselho relativamente à clarificação das “parcerias pagas”, optaram por ignorar as orientações mais rigorosas sobre as publicações dos utilizadores sobre cetamina e outros medicamentos psicadélicos.
Em relação à auditoria que o conselho vem defendendo, Meta usou a técnica testada e comprovada da procrastinação. Eles responderam que iriam “avaliar a viabilidade” em 2024, respondendo que a sua atual “automação de aprendizagem automática” já faz um bom trabalho na sinalização de conteúdo potencialmente perigoso que viola os seus limites.
A decisão surpreendente, mas bem-vinda (para a comunidade psicodélica) da Meta veio após contribuições de cerca de 15 partes diferentes, incluindo a Mindbloom, a empresa de telessaúde que prescreve cetamina em casa. Mindbloom tem feito lobby para que o Meta relaxe e permita postagens contendo conteúdo psicodélico. Mas a diretoria não está feliz.
“O conselho está preocupado com a aplicação inconsistente das políticas da Meta em relação a medicamentos farmacêuticos e não médicos”, disse Dan Chaison, porta-voz do Conselho de Supervisão, por e-mail, escreve a Bloomberg. “Ele mantém a recomendação de que a Meta esclareça a linguagem política em torno de conteúdo que admite o uso ou promoção de medicamentos farmacêuticos. O conselho monitorará de perto o progresso da Meta em direção às recomendações deste caso.”
A política permanente permite conteúdo que “admita o uso ou promova o uso de medicamentos farmacêuticos”, mesmo que possa induzir um “barato”, desde que seja enquadrado em um “ambiente médico supervisionado”. O conselho enfatizou a necessidade de Meta ser mais claro sobre o que esta configuração implica.
No passado, o Conselho de Supervisão, financiado pela Meta, abordou temas como a desinformação sobre a COVID-19. Mas a Meta não é obrigada a seguir as suas recomendações e talvez sinta que partilhar informações, mesmo mágicas, sobre a cetamina, é diferente de permitir que as pessoas promovam remédios falsos para uma doença potencialmente fatal como a COVID-19. Empresas como a Mindbloom teriam perdido oportunidades de promover os seus serviços de cetamina por correspondência. Michael Petegorsky, Conselheiro Geral da Mindbloom, expressou: “Esta decisão é uma grande vitória para as pessoas que usam terapia com cetamina e outros medicamentos psicodélicos”. Ele acredita que isso abre caminho para que os indivíduos “falem livremente sobre estes tratamentos emergentes de saúde mental usando as suas próprias palavras e sem revelar informações privadas de saúde.
No entanto, bancando o advogado do diabo, enquanto a pesquisa por trás do uso da cetamina para a depressão ainda está em andamento, há quem defenda que as postagens que chamam a cetamina de mágica para a depressão, que também é uma doença mortal, também são irresponsáveis. Os efeitos colaterais da cetamina variam de acordo com fatores como dosagem e como ela é tomada. De modo geral, os usuários podem experimentar sensações de estar fora do corpo, tonturas, percepções alteradas e euforia (o que geralmente é bem-vindo). Náuseas e vômitos estão entre os efeitos colaterais negativos mais relatados. Embora a overdose de cetamina seja rara, as pessoas devem ter cuidado para evitar atividades como dirigir após a ingestão. Notável, o consumo excessivo pode levar a problemas de bexiga, urinários e renais. Os prestadores responsáveis partilharão todas estas informações com os pacientes antes de iniciarem o tratamento, mas como existe numa área legal cinzenta, e considerando que nem todos os prestadores de serviços médicos têm em mente o melhor interesse dos seus pacientes, decidir como e onde a cetamina deve ser promovida como um o tratamento para depressão e outras condições de saúde mental certamente será um tema quente e contínuo, não apenas para Meta, mas para a comunidade psicodélica.
.
