.
Em 11 de março de 2011, várias catástrofes no Japão foram desencadeadas pelo Grande Terremoto no Leste do Japão, incluindo o acidente nuclear na Usina Nuclear de Fukushima Daiichi. Esse evento, também conhecido como desastre de 11 de março, é conhecido como desastre composto. Agora que mais de uma década se passou desde esse evento, os pesquisadores estão investigando como evitar o próximo desastre composto.
Embora o desastre de 11 de março tenha sido um evento de magnitude sem precedentes, pesquisas publicadas recentemente sugerem que esse evento não foi inevitável e buscam um recurso inesperado para antecipar desastres compostos: 20º inventários ambientais do século.
As descobertas foram publicadas em uma revista revisada por pares Paisagismo e Planejamento Urbano em 27 de agosto.
“Embora esforços tremendos tenham sido investidos na redução do risco de desastres, o Japão e muitos países continuam a presenciar eventos catastróficos. Políticas e ações eficazes para reduzir desastres compostos exigem avaliação de risco de vários perigos”, disse Misato Uehara, professor associado do Centro de Pesquisa para Sistemas Sociais na Universidade de Shinshu. “Este artigo provou que, ao integrar e utilizar descobertas de 20º ciência do século, como o inventário ambiental da Agência Nacional de Terras do Japão (JNLA) de 1980, pode ter sido possível antecipar grandes desastres recentes”.
Atualmente, é muito mais fácil prever riscos individuais, como o impacto de um furacão em uma inundação, mas isso não reflete necessariamente a realidade do que acontece quando ocorre um grande desastre. Os grandes desastres envolvem grandes áreas regionais e os perigos individuais estão interligados. No entanto, contabilizar vários perigos e como eles se agravam durante um grande desastre geralmente é inacessível para governos e organizações devido à falta de informações, financiamento e às formas inesperadas pelas quais os perigos podem interagir uns com os outros no mundo real.
Neste estudo, os pesquisadores analisaram o planejamento ecológico e o papel de um inventário ambiental no planejamento e prevenção de desastres complexos. Eles usaram uma técnica desenvolvida por Ian McHarg em 1969, que foi descrita em seu livro intitulado Design com a Natureza. A técnica é normalmente usada no planejamento ecológico para determinar a adequação do uso da terra usando critérios ambientais e culturais. Essas sobreposições analisaram o risco de possíveis desastres, como vulcões, terremotos, deslizamentos de terra e inundações.
Os pesquisadores teorizaram que a avaliação de risco por diferentes mapas de classificação ambiental na mesma área poderia prever os locais onde os desastres compostos seriam os mais destrutivos. “Ao usar esta teoria, a avaliação de risco de qualquer local é possível. Apesar dos avanços no conhecimento de perigos e modelagem de riscos desde 1980, mapas de perigos recentes ainda apresentam informações de risco muito limitadas”, disse Uehara. Embora esta técnica tenha sido amplamente utilizada no planejamento ambiental e na arquitetura paisagística, não é uma prática padrão na mitigação do risco de desastres. A maior parte da pesquisa existente sobre a aplicação desta técnica para avaliação de risco de perigo olhou para riscos de perigo único em vez de múltiplos.
Para provar a viabilidade da técnica, os pesquisadores compararam mapas de risco compostos de 1980 da Agência Nacional de Terras do Japão com mapas que mostram os danos do Grande Terremoto no Leste do Japão e os compararam com mapas de risco de 2019 do Ministério de Terras, Infraestrutura, Transporte e Turismo do Japão. Dos 60 locais de rodovias danificados, 89% foram considerados como tendo um ou mais riscos de alto risco de acordo com o mapa JNLA de 1980. Apenas 8,4% das rodovias danificadas foram anotadas no mapa MLIT 2019. Da mesma forma, 81% dos locais da Usina Nuclear de Fukushima, incluindo ambas as usinas, a subestação e o local de emergência, foram considerados de alto risco no mapa do JNLA. Mesmo após o desastre de 2011, 0% desses locais foram apontados como de alto risco no mapa MLIT de 2019.
Olhando para o futuro, os pesquisadores estão planejando como continuar a desenvolver avaliações de risco complexas que envolvem vários perigos. “A pesquisa continuará sobre a possibilidade de avaliar o risco de toda uma região com base nas características das classificações ambientais em oposição à avaliação de risco, que envolve simulação computacional avançada para limitar o escopo da avaliação e as condições naturais”, disse Uehara. “Governos e organizações sem os recursos necessários para modelagem avançada de riscos podem se beneficiar da realização de uma avaliação de riscos múltiplos relativamente simples e barata para reduzir desastres compostos”.
Outros colaboradores incluem Kuei-Hsien Liao, do Instituto de Pós-Graduação em Planejamento Urbano da Universidade Nacional de Taipei, Yuki Arai, da Faculdade de Humanidades da Universidade de Matsuyama, e Yuta Masakane, da Faculdade de Agricultura da Universidade de Shinshu.
A Bolsa de Pesquisa Memorial Heisei do Prêmio Japão de 2021, o JST e o Instituto de Pesquisa para Humanidade e Natureza apoiaram esta pesquisa.
Fonte da história:
Materiais fornecido por Universidade de Shinshu. Observação: o conteúdo pode ser editado quanto ao estilo e tamanho.
.
