.
O governo da Malásia teria sido advertido contra permitir que a Huawei participasse da implantação da rede 5G do país pela UE e pelos EUA em meio a esforços contínuos para limitar a influência das empresas de tecnologia chinesas.
Parece que os enviados à Malásia dos EUA e da UE escreveram ao governo nas últimas semanas após sua decisão de revisar o plano promulgado pelo governo malaio anterior para construir uma única rede 5G estatal usando principalmente tecnologia da gigante sueca de telecomunicações, Ericsson. O Financial Times afirma ter visto as cartas reais.
Relatórios anteriores revelaram que a gigante chinesa da tecnologia estava fazendo lobby por um papel no lançamento do 5G na Malásia depois que o atual governo anunciou que estava revisando o projeto, citando preocupações sobre o processo de licitação. A nova administração assumiu no final do ano passado com a nomeação do antigo líder da oposição, Anwar Ibrahim, após o colapso de dois governos de coalizão sucessivos.
A Malásia parece estar ficando para trás de outras nações da região na implantação da tecnologia de rede 5G. O acordo com a Ericsson tinha o objetivo de atingir 80% de cobertura nacional até 2024, tornando-se um dos lançamentos 5G mais rápidos do mundo, em um acordo avaliado em 11 bilhões de ringgits malaios (US$ 2,5 bilhões). Diz-se que o lançamento já ultrapassou a cobertura de 50% até o final de 2022.
No entanto, Reuters informou no mês passado que o país tinha planos de introduzir uma segunda rede 5G no próximo ano para desafiar o monopólio operado pela telco Digital Nasional Berhad (DNB), que pertence ao ministério das finanças. Nenhuma decisão foi tomada em meio a preocupações de que o envolvimento de vários provedores de tecnologia pode aumentar os custos e retardar o lançamento.
De acordo com o Financial Times, o embaixador dos EUA na Malásia, Brian McFeeters, alertou sobre os riscos de segurança se o país permitisse “fornecedores não confiáveis” em qualquer parte de sua infraestrutura, enquanto o embaixador e chefe da delegação da UE na Malásia, Michalis Rokas, teria dito a Kuala Lumpur que qualquer mudança no acordo acordado não apenas impactaria negativamente a Ericsson, mas provavelmente impediria os investidores da UE de fazer negócios na Malásia.
Huawei tem sido duramente atingido pelas sanções dos EUA contra a empresa, com seus lucros caindo 46% no primeiro trimestre de 2023 em comparação com os números do final do ano, como Strong The One relatado na semana passada, por isso não é surpresa que esteja ansioso para vender sua tecnologia sempre que puder.
Washington ordenou a suspensão de todas as exportações de tecnologia americana para a Huawei como parte de sua proibição de vendas de produtos americanos para organizações chinesas no início deste ano, o que privou a empresa de componentes produzidos por fornecedores líderes de tecnologia, como a fabricante de chips de telecomunicações Qualcomm.
O governo dos EUA também tem apoiado aliados para seguir seu exemplo, especialmente quando se trata de redes 5G, citando alegações de que empresas chinesas como a Huawei podem ser controladas por seu governo.
Em 2020, o governo do Reino Unido proibiu as empresas de telecomunicações no país de comprar equipamentos da Huawei e, no ano passado, emitiu avisos legais formais de que qualquer kit já instalado deve ser removido até o final de 2027.
Outros países anunciaram movimentos semelhantes, com a Alemanha no mês passado divulgando que é para examinar toda a tecnologia chinesa nas redes 5G do país seguindo relatórios em março, que também impediria as operadoras de instalar tecnologia da Huawei e da ZTE e exigiria que elas retirassem e substituíssem os componentes existentes fabricados pelos dois fornecedores chineses.
A Huawei se recusou a comentar esses últimos relatórios sobre a situação na Malásia e negou anteriormente que seus produtos representam uma ameaça à segurança, dizendo-nos em março que “a Huawei tem um forte histórico de segurança na Alemanha e em todo o mundo há mais de 20 anos” e que “o consenso entre a grande maioria dos especialistas em segurança é que as restrições de um fornecedor confiável com um forte histórico de segurança não tornarão a infraestrutura mais segura”. ®
.
