.
Uma das novas organizações que buscam mobilizar os muçulmanos australianos nas próximas eleições federais rebateu as tentativas “quase ridículas” de desacreditar o movimento, insistindo que o governo trabalhista está “claramente com medo”.
Ghaith Krayem, porta-voz do Muslim Votes Matter, disse que, apesar das críticas dos principais políticos e da mídia, o movimento foi uma “iniciativa inclusiva que espera elevar a representação de grupos minoritários em todo o país”.
“Há centenas de voluntários que se levantaram nacionalmente para se juntar ao nosso movimento, e não apenas de origens muçulmanas, mas de grupos minoritários que foram marginalizados pelo nosso governo durante anos”, disse Krayem ao Guardian Australia.
Krayem, ex-chefe do Conselho Islâmico de Victoria e ex-CEO da Federação Australiana de Conselhos Islâmicos, disse que o Muslim Votes Matter foi “financiado de forma independente”, mas não revelou detalhes das doações recebidas até o momento.
Era separado de outro grupo, The Muslim Vote, mas eles iriam “colaborar em objetivos comuns, assim como faríamos com qualquer outro grupo que tivesse interesses comuns conosco”, disse ele.
Tanto o Muslim Votes Matter quanto o The Muslim Vote têm estado no centro de um acirrado debate político depois que a senadora trabalhista Fatima Payman cruzou o plenário para apoiar o reconhecimento imediato da Palestina como um estado. Ela saiu do partido há duas semanas.
Na sequência desses acontecimentos, o primeiro-ministro, Anthony Albanese, disse que a Austrália não deveria “seguir o caminho dos partidos políticos baseados na fé, porque o que isso faria seria minar a coesão social”.
O líder da oposição, Peter Dutton, alertou especificamente contra “um governo minoritário com os Verdes, os Verdes Marrons e os independentes muçulmanos”.
Enquanto isso, o Australian Financial Review argumentou em um editorial que “a ascensão do islamismo político como no Reino Unido iria minar os fundamentos democráticos liberais seculares da Austrália moderna”.
‘Amedrontamento’
Respondendo a esses comentários, Krayem disse que o Muslim Votes Matter não era um partido político, não estava alinhado a nenhum partido e não apresentaria candidatos nas próximas eleições federais.
Seu objetivo principal era “fornecer advocacia política em questões significativas para nossa comunidade e aumentar a alfabetização e a participação eleitoral”.
“As recentes tentativas feitas pela mídia e pelos parlamentares, incluindo o primeiro-ministro, de espalhar o medo com a ideia do ‘islamismo político’ são quase ridículas e demonstram que somos de fato uma força a ser reconhecida”, disse Krayem.
“Os muçulmanos na Austrália, como todos os australianos, não têm apenas o direito, mas também a obrigação de se envolver e participar dos processos políticos deste país. Pintar isso como algo negativo é decepcionante e vai contra os valores democráticos deste país.”
Krayem descreveu o Muslim Votes Matter como “uma organização nacional, independente e popular desenvolvida em resposta ao sentimento da comunidade em torno da falta de representação de grupos muçulmanos e minoritários na Austrália”.
Ele disse que a comunidade muçulmana estava “entre os grupos minoritários de crescimento mais rápido na Austrália”, mas permanecia “grosseiramente sub-representada em todos os níveis de governo”.
“Nossa comunidade teve que suportar uma islamofobia violenta e agressiva por décadas e as leis de difamação racial fizeram pouco para proteger os muçulmanos australianos”, disse Krayem.
“O genocídio em curso em Gaza e a questão mais ampla da Palestina são questões críticas que impulsionam nossa campanha, mas a nossa é uma iniciativa inclusiva que espera elevar a representação de grupos minoritários em todo o país.”
após a promoção do boletim informativo
Ele disse que o Partido Trabalhista “considerou os votos muçulmanos e minoritários como garantidos” por muito tempo, mas “isso muda agora”.
Desde março, o Muslim Votes Matter tem publicado scorecards avaliando parlamentares em vários eleitorados em relação a uma série de critérios, incluindo se eles pediram um “cessar-fogo imediato e sustentado” e “condenaram nominalmente os crimes de guerra cometidos por Israel em Gaza” e “pediram o fim do bloqueio ilegal de 16 anos em Gaza”.
De forma controversa, o grupo só avalia os parlamentares com base em declarações feitas no parlamento, e não em discursos ou entrevistas à mídia feitas fora da câmara.
Krayem revelou que “vários políticos solicitaram recentemente atualizações em seus scorecards depois que eles aparentemente fizeram comentários mais favoráveis a Gaza publicamente”.
Mas ele prometeu manter os placares originais, argumentando que os comentários feitos no parlamento eram “a melhor medida de sua posição”.
“Nosso objetivo continua claro, e táticas obstinadas de líderes e da mídia excessivamente zelosos não fazem nada para nos dissuadir.”
O outro novo grupo, The Muslim Vote, também foi contatado para comentar. Ele disse anteriormente que não é um partido político, mas sinalizou planos de apoiar candidatos independentes em assentos como o eleitorado de Watson, no oeste de Sydney, de Tony Burke.
Burke, o ministro do emprego, disse ao programa Insiders da ABC no domingo que nunca subestimou seu assento, mas reconheceu “um sentimento genuíno de profunda frustração na comunidade por eles quererem que nossa posição em relação a Gaza seja mais forte”.
O governo australiano pede um “cessar-fogo humanitário imediato” em Gaza desde dezembro.
A Austrália também votou na ONU em maio para melhorar o status da missão diplomática palestina, mas disse que está aberta a reconhecer a Palestina apenas como parte de um processo de paz.
O país se absteve de rotular o bombardeio de Gaza como genocídio e reconheceu o direito de Israel à autodefesa após os ataques do Hamas, ao mesmo tempo em que o instou a cumprir o direito internacional.
Apesar do Partido Trabalhista de Keir Starmer ter vencido uma maioria esmagadora na eleição do Reino Unido em 4 de julho, ele também perdeu quatro assentos para candidatos independentes que se posicionaram em uma plataforma explicitamente pró-Palestina. O Reino Unido tem um sistema de “primeiro a passar o posto” em vez do sistema de votação preferencial da Austrália.
.
