.
A Rússia embarca esta sexta-feira em três dias de votação para reconfirmar o inevitável, que é mais um mandato presidencial de seis anos para Vladimir Putin.
Dado que isto é simplesmente uma questão de seguir em frente Coloque em e para o público, porque é que isso importa e porque é que a sua administração se esforça tanto para tentar garantir uma chamada vitória retumbante?
Primeiro, o contexto do tempo de guerra.
Se a participação e o apoio estiverem alinhados com uma ansiedade generalizada sobre como esta guerra chegará ao fim – particularmente uma guerra que é apresentada como um conflito sem fim com o Ocidente – então parecerá que Putin cometeu um erro terrível. Isso ele não pode permitir.
“É como se Churchill dissesse que os ditadores montam tigres dos quais não ousam desmontar”, diz David Kankia, do movimento russo de monitorização eleitoral, Golos.
“Temos uma crise de guerra, uma crise política dentro e fora do país. E se ele receber menos do que há seis anos, isso significará que não terá o apoio do seu povo e isso esmagará o seu sistema.”
É também uma forma de provar àqueles que possam sentir pelo menos alguma inquietação relativamente ao rumo que o seu país está a tomar, que estão em minoria.
E um aviso, se é que alguma vez precisaram de um após a morte do único verdadeiro rival político de Putin Alexei Navalnyque aqueles que possam considerar agir com base nessas reservas políticas o fazem correndo um enorme risco pessoal.
Consulte Mais informação:
Tudo o que você precisa saber sobre as eleições presidenciais na Rússia
“É uma forma de demonstrar que são excluídos”, diz Andrei Kolesnikov, do Carnegie Russia Eurasia Centre.
“Vocês devem ser mainstream, caso contrário iremos tratá-los como traidores, como agentes estrangeiros, como párias nesta sociedade. É melhor ser mudo, seguir as regras.”
Esta foi uma mensagem também transmitida pelo facto de Boris Nadezhdin o único candidato independente a fazer campanha com uma candidatura anti-guerra nem sequer foi autorizado a correr.
Os três candidatos alternativos nas urnas dos partidos parlamentares suplicantes ao Kremlin declararam-se todos apoiadores do presidente e da sua guerra.
Podem obter alguns votos daqueles que não conseguem votar em Putin, mas esse voto acabará por contar pouco, dadas as várias formas e meios através dos quais tanto os funcionários eleitorais excessivamente zelosos que administram as assembleias de voto como a votação electrónica podem ser manipulados para atender aos requisitos do Kremlin.
Para a maioria em Rússiaé mais fácil permanecer passivo, concordar com as mensagens vorazes do Kremlin, marcar todas as coisas, incluindo as urnas, e esperar que as novas e brilhantes promessas económicas de Putin sejam filtradas no seu caminho.
Nesta economia militarizada, o dinheiro está a inundar regiões que tradicionalmente não recebem muito dinheiro através dos salários do exército e dos pagamentos às famílias dos soldados.
O complexo militar-industrial está a funcionar a bom ritmo, trazendo consigo emprego e salários. A economia da Rússia é robusta e Putin menciona isso sempre que pode.
Kolesnikov chama-lhe a Barbielândia de Putin, uma Rússia imaginária e feliz, repleta de dinheiro, que está a comprar o silêncio das pessoas.
“Não é só dinheiro como fator de silenciamento”, diz ele.
“O medo também é significativo. Não em todos os casos, com certeza. Algumas pessoas não podem dizer que têm medo da perseguição. Mas a atmosfera no país não é agradável.”
Lembrem-se disso quando virem os números de participação do governo, quando virem a votação para Putin em 80%, que é supostamente a meta do Kremlin.
Este é um país que pretende ser normal, realizando eleições normais, esmagando, prendendo e até matando a sua oposição, travando guerra contra o seu vizinho em nome da “autodefesa”.
Mas as pessoas sabem e sentem que há algo errado. A guerra é um factor inquietante. A atmosfera não é normal e não é agradável.
Consulte Mais informação:
O aliado de Alexei Navalny, Leonid Volkov, atacou com martelo
Comunistas pedem ao FSB que investigue o envolvimento do Ocidente na morte de Stalin
“Não toleraremos mais críticas à nossa democracia. A nossa democracia é a melhor”, disse Dmitry Peskov, o porta-voz do Kremlin, num fórum de jovens na semana passada, como se a democracia fosse tudo o que o Kremlin deseja que seja.
Mas não é. As democracias permitem um voto livre e justo, mas não incentivam os trabalhadores do Estado a votar de uma determinada forma, sabendo que os seus empregos estão em jogo se não o fizerem.
As democracias não mudam a constituição para permitir que o titular permaneça no poder em sua terceira década. As democracias permitem uma competição vibrante e aqui não existe nenhuma.
Preto não é branco, independentemente do que diga o Kremlin.
.