Agricultores congoleses impedidos de possuir terras para projeto de plantio de árvores da gigante petrolífera francesa Total Energies | Notícias do Clima

Agricultores que vivem na República do Congo dizem que foram impedidos de acessar suas terras para que a gigante francesa do petróleo Total Energies e o governo congolês possam usá-las para um projeto de compensação de carbono de alto perfil para plantar 40 milhões de árvores na próxima década .

De acordo com uma investigação compartilhada exclusivamente com a Strong The One pelo Greenpeace UK Unearthed e o grupo de investigação SourceMaterial, o projeto na reserva de terras Lefini no Planalto de Bateke parece ter tido um custo significativo para cerca de 400 agricultores e suas famílias.

Em entrevistas com um jornalista da SourceMaterial, vários agricultores disseram que desde o início do plantio em novembro do ano passado, eles foram impedidos de entrar em suas terras sem consulta ou pagamento.

“Costumávamos ir e recolher folhas de Koko [a Congolese vegetable]cogumelos”, disse Natacha Enta.

“Agora que eles nos proibiram de entrar, como vamos lidar?

“Na roça, o homem branco comprou as terras e não podemos mais trabalhar nossas roças. E as pessoas que venderam nossa terra agora nos proíbem de ir lá.”

Clarisse Louba Parfaite disse: “Agora, se você for visto com seus tratores, será expulso.

“As lavouras que plantamos lá dentro, no meio dos campos, não colhidas até agora, eles se recusam a deixar nossos tratores virem fazer o trabalho.

“É para nos matar, para nos fazer voltar a ser escravos como no passado.”

Isso deixou alguns preocupados com a alimentação de seus filhos.

‘Eles levaram tudo’

Pulcherie Amboula disse: “Não fomos capazes de ir longe com nossos estudos, então nos dedicamos à agricultura.

“Estava trabalhando na roça para alimentar meus filhos e netos também. E um dia, para minha surpresa, somos informados de que não vamos mais fazer nossas lavouras. Se avistarmos um trator ali, mandaremos o trator de volta .”

“Sinto que essas pessoas vieram nos matar em nossa própria terra.”

Maixent Jourdain Adzabi disse: “Hoje, as populações estão chorando e amargamente. E nós, nossos filhos? Nós os criamos com base em nossos campos. Trabalhamos, encontramos dinheiro para colocá-los na escola.

“Hoje não temos espaço para trabalhar, levaram tudo.”

Algumas famílias bem estabelecidas eram pagas, mas não muito – o equivalente a cerca de 80 pence por hectare.

E alguns dos que receberam dinheiro dizem que não havia muita escolha de qualquer maneira.

Os moradores tinham pouco controle

Olivier Calver Ngouba disse: “Na aldeia, sou acusado de ter vendido as terras ancestrais, quando não é o caso. Quando [Forest Economy] Veio a ministra Rosalie Matondo, ela nunca consultou antes. Ela chegou com sua delegação dizendo que veio nos pagar ‘um franco simbólico’.

“Dissemos a ela que desde o início dos tempos nunca vendemos nossas terras, nem mesmo nossos ancestrais o fizeram. Ela respondeu que é o estado que recuperou essas terras”.

Documentos mostram que os moradores afetados aparentemente tinham pouco controle sobre o que estava acontecendo com eles.

Quando alguns aceitaram dinheiro para abrir mão de suas terras, o governo já havia mudado a lei, mais de um ano antes, para se tornar o proprietário privado da reserva Lefini.

Essa terra foi rapidamente subarrendada por meio de uma consultoria florestal francesa chamada Foret Resources Management (FRM) para a Total Energies, com garantias do governo de que qualquer outra pessoa que tentasse usá-la seria despejada.

Reclamações reconhecidas

Outros documentos vistos pelo SourceMaterial mostram que, após o início do esquema de plantio da Total em novembro de 2021, o ministério da economia florestal reconheceu uma série de problemas com o projeto, incluindo reclamações de famílias não pagas, confusão sobre direitos e limitações à terra e falta de liderança.

O governo congolês se recusou a comentar.

A Total Energies e a FRM defenderam o que descreveram como uma parceria “ambiciosa” e “pioneira”.

Mas em um comunicado eles reconheceram os problemas com o esquema, dizendo à Strong The One que nos últimos meses eles “lançaram uma avaliação para identificar os impactos potenciais do projeto e mitigar os impactos negativos que não poderiam ser reduzidos”.

Eles disseram: “Isso estabelecerá um quadro completo daqueles que são afetados pelo projeto na área geral do projeto… e identificará um plano de ação de remediação, incluindo medidas de restauração dos meios de subsistência que cumpram os padrões internacionais. Os resultados serão completos e tornados públicos em 2023.”

Exemplo de problema muito maior

Para aqueles que estão tentando reformar o mercado voluntário de carbono em rápido crescimento e mal regulamentado, este é um exemplo de um problema muito maior.

William McDonnell é o diretor de operações do Conselho de Integridade para o Mercado Voluntário de Carbono, que está tentando estabelecer e governar um conjunto de padrões globalmente aceitos para créditos de carbono.

Ele disse à Strong The One: “Os impactos sociais têm sido vistos cada vez mais ao longo dos anos como realmente centrais para os créditos de carbono de alta integridade.

“Você não quer, ao fazer uma coisa boa, estar fazendo outra coisa ruim.

“Em parte, trata-se de justiça e direitos humanos e de garantir que os interesses das comunidades locais sejam salvaguardados.

“Mas, na verdade, parte disso também é um ciclo virtuoso.

“Se a comunidade local estiver envolvida, isso torna muito mais provável que esses benefícios climáticos existam a longo prazo”.