.
Uma guerra de palavras estourou entre o ex-primeiro-ministro australiano Paul Keating e a ex-presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, sobre Taiwan, depois que a proeminente democrata acusou Keating de fazer uma “declaração estúpida” sobre o território.
Keating foi rápido em responder na terça-feira, sugerindo que Pelosi havia “quase” provocado um confronto militar entre os EUA e a China por causa de sua visita “indulgente” a Taiwan em 2022.
A disputa começou depois que a emissora nacional publicou um trecho de uma próxima entrevista com Pelosi, na qual ela repreendeu Keating por descrever Taiwan como “imobiliária chinesa”.
“Isso é ridículo. Não é um mercado imobiliário chinês e ele deveria saber disso”, Pelosi disse ao programa 7.30 da ABC.
“Taiwan é Taiwan e é o povo de Taiwan que tem uma democracia lá. Acho que essa foi uma declaração estúpida.”
Na entrevista, que será transmitida na íntegra na terça-feira à noite, Pelosi acrescentou: “Não tenho ideia sobre Keating, mas acho que foi uma declaração estúpida, e não sei qual é a conexão dele com a China para que ele dissesse uma coisa dessas.
“Mas não é realmente do interesse da segurança da região da Ásia-Pacífico que as pessoas falem dessa maneira.”
Keating, que há muito argumenta que a Austrália não deve ser arrastada para um conflito sobre o futuro status de Taiwan, rebateu Pelosi e a ABC.
Em uma declaração, Keating se concentrou na observação de Pelosi de que “não é do interesse da segurança da região da Ásia-Pacífico que as pessoas falem dessa maneira”.
“Isto vem do ex-líder da Câmara dos Representantes dos EUA que, em uma visita imprudentemente indulgente a Taiwan em 2022, quase levou os Estados Unidos e a China a um confronto militar – pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial”, disse Keating.
“Na verdade, Pelosi teve que ser avisada por seu presidente, Joe Biden, e com ele, o Pentágono, dos riscos militares de sua visita.”
Pelosi liderou uma delegação a Taiwan em agosto de 2022 para mostrar apoio à ilha governada democraticamente, que Pequim afirma ser uma província separatista e não descartou a possibilidade de tomá-la à força.
Foi a primeira visita a Taiwan de um presidente da Câmara dos Representantes dos EUA em um quarto de século. Biden disse publicamente no mês anterior “que os militares acham que não é uma boa ideia agora”.
Pelosi defendeu sua viagem dizendo que o Partido Comunista Chinês “não pode impedir que líderes mundiais ou qualquer pessoa viajem para Taiwan para prestar homenagem à sua democracia florescente, destacar seus muitos sucessos e reafirmar nosso compromisso com a colaboração contínua”.
Pequim respondeu com quatro dias de exercícios militares, incluindo lançamentos de testes de mísseis balísticos sobre a capital de Taiwan, Taipei, pela primeira vez.
Na declaração de terça-feira, Keating também sugeriu que a ABC não apresentou a Pelosi o quadro completo de sua posição.
“Obviamente, ao receber uma pergunta truncada às 7h30, Nancy Pelosi não teria percebido que eu também havia dito que Taiwan ‘será resolvido social e politicamente ao longo do tempo’, ou seja, entre as duas partes, sem a necessidade de confronto ou violência”, disse Keating.
Keating disse que estava representando “os interesses nacionais da Austrália, não os interesses nacionais dos Estados Unidos, nem mesmo os interesses de Taiwan”.
“Já comentei várias vezes que as chamadas escolhas democráticas de Taiwan não são centrais ou interesses vitais para a Austrália, assim como, por exemplo, a ausência de formas democráticas em países como Camboja ou Laos não são vitais para a Austrália”, disse Keating.
Keating também disse que “o mundo inteiro reconhece como um só país, China e Taiwan”.
A Austrália há muito tempo adere à “política de uma só China”, mas isso não é o mesmo que o “princípio de uma só China” promovido por Pequim.
Desde 1972o governo australiano reconheceu o governo da República Popular da China “como o único governo legal da China”, mas tem sido mais ambíguo sobre sua própria visão sobre o status de Taiwan.
A posição formal é que a Austrália “reconhece a posição do governo chinês de que Taiwan é uma província da República Popular da China”.
Isso significa que, embora o governo australiano não trate Taiwan como um estado soberano, os dois lados mantêm relações econômicas e culturais em uma “base não oficial”.
Nos últimos anos, o governo australiano levantou preocupações sobre o rápido aumento militar de Pequim e disse que se opõe a “qualquer mudança unilateral no status quo no Estreito de Taiwan”.
Keating, que liderou a Austrália de 1991 a 1996, também foi repreendido pelo atual primeiro-ministro, Anthony Albanese, na semana passada.
“Paul tem suas opiniões. Elas são bem conhecidas”, disse Albanese, que também é da centro-esquerda do Partido Trabalhista.
“Meu trabalho como primeiro-ministro é fazer o que a Austrália precisa em 2024. O mundo é diferente. O mundo mudou entre 1996 e 2024 e meu governo está fazendo o que precisamos fazer hoje.”
A ABC se recusou a comentar os comentários de Keating.
.
