.
Um ex-primeiro-ministro de Israel disse que Benjamin Netanyahu não deveria continuar a ser o líder do país no longo prazo, após a incursão sem precedentes do Hamas.
Em entrevista a Mark Austin, da Strong The One, Ehud Barak disse que o ataque foi “chocante para todos no país”.
“É um ato bárbaro e assassino que lembra operações da Al Qaeda ou do tipo Daesh, inéditas.
“Foi o golpe mais severo Israel sofreu desde o dia da sua criação”, disse ele.
Guerra mais recente: ‘Grande enigma’ enfrentando ofensiva ‘iminente’
Questionado se Netanyahu conseguirá sobreviver como primeiro-ministro no longo prazo, ele disse: “Acho que não deveria. Acho que em um lugar normal ele teria renunciado.
“Só de olhar para o tipo de coisa que aconteceu sob sua responsabilidade, mesmo que ele não estivesse envolvido de forma alguma, isso colocou uma enorme responsabilidade sobre ele pessoalmente.”
Barak, que foi primeiro-ministro de Israel de 1999 a 2001 e é agora a voz da oposição, disse que o objectivo da resposta israelita estava “bem definido”, explicando: “É garantir que qualquer capacidade militar do Hamas ficará paralisado e apagado.
“Nenhuma cobertura militar, nem um único lançador de foguetes, nem um único depósito de revistas ou laboratório, ou local de treinamento. E esse é o propósito.
“Nós [would have been] sorte se pudesse ter sido concluído do ar, [but] isso não pode ser realizado, então você tem que ir ao terreno, então é altamente provável que haja uma operação em larga escala no terreno.”
Consulte Mais informação:
Mensagens desesperadas do casal antes do massacre reveladas
Como a guerra aumentou desde o chocante ataque surpresa
Questionado sobre como Israel pode evitar vítimas civis, Barak disse: “Israel não vai deteriorar-se no comportamento do Hamas. Estamos comprometidos com o direito internacional.
“[To] a população, dissemos que iríamos atingir todos os activos do Hamas. Então, qualquer um de vocês, cidadãos de Gaza quem sabe que na sua residência, no local de trabalho, existe alguma instalação do Hamas, ativo do Hamas agora ou no último, digamos um ou dois anos, tome cuidado.
“Este é um alvo. Saia da área. Não fique aí. Estamos falando sério.”
Discutindo o bloqueio a Gaza, ele disse: “Israel não permitirá que pessoas morram no hospital de Gaza porque bloqueamos um tipo de medicamento médico ou qualquer coisa que o hospital precise. Nenhum bebê morrerá porque não há leite por causa de Israel.”
Uma sirene soou no meio da entrevista, interrompendo-a momentaneamente.
“Acredite em mim, o míssil não vai pousar aqui”, disse Barak.
Questionado se a sua tentativa de negociar um acordo de paz em 2000 com Yasser Arafat, então presidente palestiniano, foi uma oportunidade perdida, Barak disse: “Não se pode julgar se foi uma oportunidade perdida. As pessoas dizem-me que você esteve tão perto, tão perto de Arafat: Por que você não chegou a um acordo?
“Eu digo que quando você quer medir o tamanho de uma lacuna, você tem que multiplicar a largura pela profundidade. Provavelmente estávamos muito próximos, mas muito profundos.
“Eu e [then US president Bill] Clinton colocou sobre a mesa uma proposta de longo alcance que cobria metaforicamente mais de 90% de tudo o que Arafat pode sonhar.
“O facto de ele ter rejeitado a proposta… E até hoje, Clinton ainda, quando lhe perguntam, diz que Arafat é responsável porque éramos muito sérios e ele rejeitou a proposta.”
O então primeiro-ministro israelense Ehud Barak com o presidente dos EUA Bill Clinton e o presidente palestino Yasser Arafat na década de 1990
Ele disse que “estamos há mais de 25 anos” de uma paz genuína.
No entanto, acrescentou: “Mas nunca perco o contato visual com o objetivo.
“O objectivo deveria ser o envolvimento com os palestinianos e a resolução de uma fronteira dentro da Terra Santa, onde temos 80% dos nossos colonos e todos os interesses estratégicos de Israel a viver lado a lado com o Estado palestiniano, que [is] desmilitarizado, mas meio viável.
“Essa é a visão porque precisamos dela.”
.
