.
Novos sintomas podem aparecer em crianças até um ano após a infecção inicial por Covid-19, revela um novo estudo liderado por pesquisadores da UCL.
O estudo Children and young people with Long Covid (CLoCk), publicado na The Lancet Regional Health — Europaé o maior estudo do mundo sobre Covid longa em crianças.
Os pesquisadores perguntaram a crianças de 11 a 17 anos sobre sua saúde seis meses e 12 meses após fazer um teste de PCR entre setembro de 2020 e março de 2021. Eles também pediram que lembrassem de seus sintomas no momento do teste.
Nenhuma das crianças inicialmente convidadas a participar do estudo havia sido hospitalizada. No total, os pesquisadores examinaram dados de 5.086 crianças, 2.909 das quais deram positivo para a Covid-19 e 2.177 deram negativo.
Os pesquisadores perguntaram às crianças e aos jovens o que eles haviam experimentado em uma lista de 21 sintomas, incluindo falta de ar e cansaço, além de usar escalas validadas para avaliar qualidade de vida, saúde mental, bem-estar e fadiga.
A equipe descobriu que, no momento do teste, os problemas de saúde eram mais comuns em crianças e jovens com teste positivo para o vírus em comparação com aqueles com teste negativo, bem como seis meses e 12 meses após o teste de PCR. Por exemplo, entre os testes positivos, 10,9% relataram fadiga em todos os três pontos de tempo, enquanto entre os testes negativos, apenas 1,2% relataram fadiga em todos os três pontos de tempo.
Eles também observaram que os sintomas experimentados mudaram ao longo de um ano. E enquanto alguns dos sintomas originais das crianças diminuíram, novos sintomas foram relatados.
Este também foi o caso quando os pesquisadores analisaram escalas que medem a qualidade de vida ruim, dificuldades emocionais e comportamentais, bem-estar ruim e fadiga.
Como resultado, os pesquisadores descobriram que os sintomas de Covid de longa duração experimentados por crianças e jovens mudam com o tempo e que os médicos devem estar cientes disso.
O autor correspondente, Dr. Snehal Pinto Pereira (UCL Surgery & Interventional Science) disse: “Nossa pesquisa vai um passo além dos estudos existentes e indica que os pesquisadores precisam rastrear trajetórias individuais usando medições repetidas nas mesmas crianças e jovens ao longo do tempo.
“Simplesmente relatar prevalências transversais repetidas – ou instantâneos – de sintomas ao longo do tempo pode obscurecer informações importantes sobre a longa Covid em jovens que têm relevância clínica”.
O estudo CLoCK é um dos quatro principais estudos financiados pelo NIHR e UKRI para ajudar a melhorar a compreensão das causas, sintomas e tratamento dos efeitos de longo prazo do Covid-19 em pessoas que não ficaram doentes o suficiente para serem internadas no hospital.
A equipe, liderada pelo professor Sir Terence Stephenson (UCL Great Ormond Street Institute of Child Health), recebeu £ 1,36 milhão pelo estudo que analisou a Covid longa em jovens de 11 a 17 anos.
O estudo de referência continuará analisando os resultados da pesquisa dos participantes por até dois anos após o teste inicial de PCR.
O estudo envolve a colaboração de pesquisadores das universidades de Edimburgo, Bristol, Oxford, Cambridge, Liverpool, Leicester, Manchester, bem como do King’s College London, Imperial College London, UK Health Security Agency, Great Ormond Street Hospital e University College London Hospitals (UCLH ).
Limitações do estudo
Os sintomas relatados pelos participantes no momento do teste estão sujeitos a viés de memória, pois foram relatados no momento do primeiro contato com o estudo CloCk (três ou seis meses após o teste). No entanto, sintomas de seis meses e 12 meses foram relatados no momento em que estavam sendo experimentados.
Os testes de PCR originais foram feitos antes que as variantes Delta e Omicron se tornassem dominantes, portanto, os resultados podem não refletir os efeitos a longo prazo dessas variantes.
Crianças e jovens relataram seus sintomas. Em alguns casos, como para avaliar a falta de ar, pode ter sido melhor realizar entrevistas médicas pessoalmente. No entanto, isso não era viável ou prático durante o período do estudo.
Os pesquisadores removeram da análise os dados das crianças que testaram positivo (por PCR ou teste de fluxo lateral) após o teste inicial de PCR, para garantir que as crianças do grupo com teste negativo não tivessem Covid-19 durante o período do estudo, embora não possam descartar a possibilidade de que algumas crianças em qualquer um dos grupos possam ter sido posteriormente infectadas sem que isso tenha sido detectado.
.
