.
Na última década, a comunicação criptografada se tornou a norma para bilhões de pessoas. Todos os dias, sinalização, iMessage e WhatsApp mantêm bilhões de mensagens, fotos, vídeos e chamadas privadas usando a criptografia de ponta a ponta por padrão-enquanto o zoom, a discórdia e vários outros serviços têm opções para ativar a proteção. Mas, apesar do aumento mainstream da tecnologia, ameaças de longa data para enfraquecer a criptografia continuam se acumulando.
Nos últimos meses, houve um aumento nos esforços do governo e da aplicação da lei que efetivamente prejudicariam a criptografia, dizem os defensores da privacidade e os especialistas, com algumas das ameaças emergentes sendo as mais “contundentes” e agressivas das pessoas da memória recente. Funcionários do Reino Unido, França e Suécia fizeram movimentos desde o início de 2025, que podem prejudicar ou eliminar as proteções da criptografia de ponta a ponta, aumentando um plano da União Europeia de vários anos para digitalizar bate-papos privados e Esforços indianos que podem danificar a criptografia.
Esses ataques mais recentes à criptografia são como agências de inteligência e autoridades policiais nos Estados Unidos recentemente recuaram em anos de atitudes anti-criptografia e agora recomendam que as pessoas usem plataformas de comunicação criptografadas sempre que puderem. A drástica mudança de atitude seguiu a violação generalizada do grupo de tufões de sal, apoiada pela China, das principais telecomunicações dos EUA, e ocorre quando o segundo governo Trump aumenta a vigilância potencial de milhões de migrantes sem documentos que vivem nos EUA. Simultaneamente, o governo tem se esforçado Compartilhamento de inteligência internacional crucial de longa data Acordos e parcerias.
“A tendência é sombria”, diz Carmela Troncoso, pesquisadora de privacidade e criptografia de longa data e diretora científica do Instituto Max-Planck de Segurança e Privacidade na Alemanha. “Vemos essas novas políticas surgindo como cogumelos tentando minar a criptografia”.
A criptografia de ponta a ponta é projetada para que apenas o remetente e o recebedor de mensagens tenham acesso ao seu conteúdo-governos, empresas de tecnologia e provedores de telecomunicações não podem bisbilhotar o que as pessoas estão dizendo. Essas garantias de privacidade e segurança tornaram a criptografia uma meta para a aplicação da lei e os governos por décadas, porque as autoridades afirmam que a proteção dificulta a proibição de investigar ameaças urgentes, como material de abuso sexual infantil e terrorismo.
Como resultado, os governos de todo o mundo propuseram frequentemente mecanismos técnicos para ignorar a criptografia e permitir o acesso a mensagens para investigações. Criptografistas e tecnólogos alertaram repetidamente e definitivamente, porém, que qualquer porta dos fundos Criado para acessar as comunicações criptografadas de ponta a ponta, pode ser explorada por hackers ou governos autoritários, comprometendo a segurança de todos. Além disso, é provável que os criminosos encontrem maneiras de continuar a usar ferramentas de criptografia feitas por si mesmas para ocultar suas mensagens, o que significa que os backdoors nos produtos principais conseguiriam minar as proteções para o público sem eliminar seu uso por maus atores.
Em termos gerais, as recentes ameaças de criptografia foram vencidas em três formas, diz Namrata Maheshwari, líder da política de criptografia no acesso internacional sem fins lucrativos agora. Primeiro, há aqueles em que governos ou agências policiais estão pedindo que backdoors sejam incorporados em plataformas criptografadas para obter “acesso legal” ao conteúdo. No final de fevereiro, por exemplo, maçã retirado Seu sistema de backup do iCloud criptografado, chamado Advanced Data Protection, do uso no Reino Unido após os legisladores do país segundo Chegue à empresa Cupertino com um pedido secreto exigindo que a Apple forneça acesso a arquivos criptografados. Para fazer isso, a Apple teria que criar um backdoor. A ordem, que foi criticada pelo governo Trump, deve ser desafiada em um audiência do tribunal secreto em 14 de março.
.
