.
Introdução
Existem telefones principais que custam bem mais de US $ 1.000 e, em seguida, há telefones principais que oferecem todos os mesmos recursos, mas a um preço muito mais acessível.
E o Motorola Edge 40 Pro se encaixa nessa segunda categoria com seu preço de US $ 900 e o processador Snapragon 8 Gen 2 de primeira linha. Mas quão bom é realmente? E a Motorola finalmente fez o telefone principal que todos esperávamos que a empresa fizesse?
- Motorola é um pouco mais compacto e mais elegante
- Ambos têm telas de 6,7″, mas Motorola vai até 165Hz
- Snapdragon 8 Gen 2 no Motorola é mais rápido que o Tensor G2 do Google
- Ambos têm 12 GB de RAM
- Pixel tem o melhor sistema de câmera
- Motorola tem carregamento mais rápido
- Pixel recebe atualizações mais rapidamente
Índice:
Design e qualidade de exibição
Duas lindas telas OLED
(Crédito da imagem – PhoneArena) O Edge 40 Pro à esquerda oferece uma incrível taxa de atualização de 165 Hz
Quando se trata de telefones Android emblemáticos, eles geralmente vêm em um tamanho: extra grande. Mas, embora o Motorola e o Pixel pareçam telefones grandes, eles são relativamente leves e, particularmente, o Motorola é um pouco mais estreito e não tão alto, para uma sensação mais compacta. Nós realmente apreciamos isso.
O Pixel também tem aquela barra de câmera na parte traseira, algo que você reconhece instantaneamente de longe, enquanto o Motorola parece um tanto genérico quando se trata de estilo de câmera.
Ambos, no entanto, têm uma classificação de proteção contra água e poeira IP68 para sua tranquilidade.
Medidas de exibição:
Nossos testes de laboratório de exibição mostram que ambos podem atingir cerca de 1.000 nits de brilho em um dia ensolarado, o que é uma boa notícia e, de fato, essas telas, embora não o mais brilhantes existentes, são fáceis de ver ao ar livre. O Motorola não fica tão escuro quanto gostaríamos para uso noturno, mas não diríamos que isso nos incomodou muito.
A maior novidade é o suporte para uma incrível taxa de atualização de 165 Hz no Motorola, e ficamos surpresos que você pudesse realmente dizer a diferença entre 165 Hz e 120 Hz, já que o primeiro parece um pouco mais suave não apenas para jogos, mas para rolar a interface do usuário. também.
Desempenho e Software
O Snapdragon 8 Gen 2 no Motorola é ótimo para jogos!
(Crédito da imagem – PhoneArena) A Motorola está em vantagem com o chip Snapdragon 8 Gen 2
A Motorola usa o chip Snapdragon 8 Gen 2 da Qualcomm, que é usado em praticamente todos os carros-chefe do Android 2023, exceto na série Pixel.
O Pixel 7 Pro aposta em um chip Google Tensor G2 interno que tem foco em aprendizado de máquina, mas na verdade o chip Tensor não é tão rápido quanto o Qualcomm, então a Motorola definitivamente leva vantagem quando se trata de velocidade.
Benchmarks de desempenho:
Você pode ver claramente a enorme vantagem que o chip Snapdragon tem sobre o Tensor em benchmarks. É uma diferença de quase 50% nas velocidades da CPU multi-core e, sim, mais que o dobro do desempenho gráfico. Isso não é brincadeira! O chip Tensor pode ser um empreendimento nobre do Google, mas definitivamente parece muito, muito atrasado em 2023.
Mas onde o Google se destaca é com atualizações de software. Espera-se que ambos os telefones recebam três anos de atualizações importantes do sistema operacional, mas o Google os entregará aos Pixels no momento em que forem lançados, enquanto com um telefone Motorola você teria que esperar alguns meses para que uma atualização chegasse.
Câmera
Pixel está um passo à frente da Motorola no jogo da câmera
(Crédito da imagem – PhoneArena) A Motorola consegue igualar a poderosa câmera Pixel?
Estávamos realmente curiosos para saber se a Motorola é capaz de combinar com a câmera comprovada do Pixel 7 Pro.
Ambos têm sistemas de câmera tripla, então essa é uma semelhança, com a diferença mais notável sendo a terceira, câmera telefoto que é um zoom de 2X no Motorola e uma lente do tipo periscópio de 5X no Pixel.
Câmera Principal – Dia
Olhando para as fotos capturadas durante o dia, podemos ver claramente que o Pixel faz um trabalho melhor com alcance dinâmico e detalhes. O Motorola não é ruim, mas tem alguns problemas, como sombras muito brilhantes e detalhes mais confusos.
qualidade do zoom
O Pixel absolutamente destrói o Motorola quando se trata de qualidade de zoom. Em 2X, o corte do sensor do Pixel parece melhor aos nossos olhos, mas a diferença real pode ser vista com zoom de 5X e 10X, onde o Pixel tem muito mais detalhes e fotos com melhor aparência.
Modo retrato
Câmera ultralarga
Mas, voltando à câmera ultralarga, novamente o Pixel assume o controle com essa faixa dinâmica superior e detalhes das imagens.
selfies
As selfies no Motorola Edge 40 Pro não são o que esperamos ver de um carro-chefe. Há um processamento excessivo, que resulta em aparência falsa e plástica, mesmo quando você desliga os filtros de beleza típicos. O Pixel pode tirar selfies bem amplas, ótimo para grupos, e tem um visual mais natural com muito mais detalhes.
Qualidade de vídeo
O Edge 40 Pro oferece gravação de vídeo 8K na mesma distância focal do vídeo 4K, portanto, está um passo à frente do Pixel nessa frente. Mas como a maioria das pessoas (incluindo nós) filma quase exclusivamente em 4K, ou até mesmo em resoluções mais baixas, isso pode não ser uma vantagem tão grande quanto você pensa.
Quanto ao vídeo 4K, ambos suportam 30fps e 60fps e oferecem uma estabilização muito boa, mas diríamos que o Pixel parece um pouco melhor, pois o Motorola novamente tem alguns problemas com uma leve superexposição e estamos vendo alguns artefatos do estabilização ótica nas bordas da filmagem.
Qualidade de áudio e sensação tátil
Tanto o Motorola quanto o Pixel vêm equipados com dois alto-falantes, mas enquanto um dispara na parte inferior, o alto-falante auxiliar na parte superior é diferente. No Pixel (como na maioria dos outros telefones), ele está embutido no fone de ouvido, enquanto no Motorola é um alto-falante totalmente separado disparando para cima e não para a frente.
Na realidade, os dois alto-falantes soam igualmente bem e, embora não os classifiquemos como os melhores da classe, eles certamente fornecem uma boa quantidade de impacto para um alto-falante de smartphone.
Em termos de haptics, ambos os telefones são um B sólido, não muito bom no Taptic Engine, mas também não muito atrás.
Duração e carregamento da bateria
Bem próximo, mas o Motorola tem carregamento muito mais rápido
(Crédito da imagem – PhoneArena) A Motorola usa uma bateria menor, mas não espere um grande impacto na duração da bateria
Com uma bateria interna de 4.600mAh, o Edge 40 Pro está um pouco atrás do restante da equipe principal do Android, incluindo o Pixel 7 Pro, que possui uma bateria de 5.000mAh.
É uma diferença de quase 8%, algo que não deve ser subestimado, e esperávamos que o Motorola tivesse uma duração de bateria mais curta do que o Pixel apenas com base nisso.
Mas depois de usá-lo por um tempo, podemos dizer que o Edge 40 Pro tem um desempenho de bateria muito sólido que nos dura um pouco mais de um dia. Com base na intuição, diríamos que a duração da bateria nesses dois telefones é muito comparável.
Resultados do teste de bateria do PhoneArena:
Claro, não precisamos confiar apenas na intuição. Em nosso teste de streaming de vídeo no YouTube, o Motorola absolutamente o matou com uma das pontuações mais altas que já vimos, a pontuação é tão boa que precisaríamos realmente fazer uma investigação adequada e iremos atualizá-lo sobre isso em breve.
No restante dos testes, o Edge 40 Pro teve resultados dentro das nossas expectativas, ficou um pouco atrás do Pixel para navegação na web onde rodamos um script que percorre as páginas da web e rola.
E, finalmente, em nosso teste de jogos 3D, o Edge 40 Pro venceu o Pixel por uma boa margem, mas o Pixel tem um desempenho notoriamente ruim neste teste.
Ambos também suportam carregamento sem fio, caso você esteja curioso, com velocidades de 15 W no Motorola e velocidades de 23 W no Pixel.
Comparação de especificações
| Especificações | Motorola Edge 40 Pro | Pixel 7 Pro |
|---|---|---|
| Dimensões | 161,16 x 74 x 8,59 mm | 162,9 x 76,6 x 8,9 mm |
| Peso | 199 g | 212 g |
| Tela | OLED de 6,7″ proporção de 20:9 1080 x 2400 pixels Taxa de atualização de 165 Hz |
OLED de 6,7″ Proporção de 19,5:9 1440 x 3120 pixels Taxa de atualização de 120 Hz |
| Processador | Snapdragon 8 Gen 2 | Google Tensor G2 |
| RAM, armazenamento e preço | 12/256 GB por 900 euros | 12/128GB por 900 euros 12/256 GB por 1.000 euros |
| Câmeras | Câmera ampla de 50MP, f/1.8 Ultrawide de 12MP, f/2.2 Zoom 2X de 50MP, f/1.6 Câmera frontal de 60MP |
Câmera ampla de 50MP, f/1.9 Ultrawide de 12MP, f/2.2 Zoom 48MP 5X, f/3.5 10,8 MP |
| Tamanho da bateria | 4.600 mAh | 5.000 mAh |
| Velocidades de carregamento | 125 W com fio 25W sem fio sem fio reverso |
23W com fio 23W sem fio sem fio reverso |
Resumo e veredicto final
(Crédito da imagem – PhoneArena) A Motorola traz uma competição bem-vinda para o espaço principal do Android
Isso foi muito perto!
Então… qual é a melhor escolha?
Depende das suas prioridades! O Motorola é mais adequado para quem procura um telefone grande em um corpo menos gigantesco e para quem valoriza as vantagens de desempenho e jogos do Edge 40 Pro, bem como suas velocidades de carregamento insanas.
O Pixel é o único a obter se você deseja a experiência limpa do Google, as atualizações do Android no primeiro dia, bem como o melhor sistema de câmera geral.
Então, a qual acampamento você pertence?
.
