.
André Cunningham
Se você ficou intrigado com o Ryzen 9 7950X3D da AMD, mas não queria gastar US$ 700 em um processador, o Ryzen 7 7800X3D de US$ 450 pode ser o chip que você estava esperando.
Como os chips X3D mais caros, o 7800X3D é um processador Zen 4 comum com 64 MB extras de cache L3 empilhados em cima dele. Esse cache extra nem sempre é útil, mas faz tendem a aumentar o desempenho do jogo, e a AMD comercializou a série X3D principalmente para jogadores de PC que procuram um processador para emparelhar com GPUs de ponta, como GeForce RTX 4090 e Radeon RX 7900 XTX.
Todos os chips X3D vêm com concessões, principalmente na forma de velocidades de clock mais baixas e suporte de overclocking menos flexível. Mas se você se preocupa principalmente com jogos, a boa notícia é que o 7800X3D os executa tão bem quanto o mais caro 7950X3D por menos dinheiro, e o faz sem gerar muito calor ou usar muita energia.
As pessoas que constroem um PC para jogos de médio porte devem continuar economizando dinheiro com uma CPU mais barata e gastando mais em uma GPU, e qualquer pessoa que use um sistema soquete AM4 ainda deve considerar uma atualização da CPU antes de atualizar para uma plataforma totalmente nova. Mas se você está tentando construir um novo PC de ponta em torno de uma GPU de ponta, o 7800X3D é provavelmente a maneira mais barata de garantir que você deixe a placa de vídeo brilhar.
Comparações de preços
Por US $ 449 (supondo, como sempre, que você possa encontrá-lo em estoque por esse preço), o preço do 780X3D pode ser descrito como “midrange superior” ou talvez “o limite inferior do limite superior”. É muito mais do que os US $ 200 a US $ 250 que você pagará por uma CPU versátil muito boa, como a série Ryzen 5700/5800 ou qualquer número de chips Core i5 de 12ª e 13ª geração, mas ainda menos do que os concorrentes de ponta como o Ryzen 9 7950X ou Core i9-13900K.
| Preço atual | Núcleos/threads | Relógios (Base/Boost) | Cache total (L2+L3) | TDP | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 7800X3D | $ 449 | 8c/16t | 4,2/5,0 GHz | 104MB (8+96) | 120 W (162 W PPT) |
| Ryzen 7 7700X | $ 396 | 8c/16t | 4,5/5,4 GHz | 40MB (8+32) | 105 W (142 W PPT) |
| Ryzen 7 7700 | $ 329 | 8c/16t | 3,8/5,3 GHz | 40MB (8+32) | 65 W (88 W PPT) |
| Ryzen 7 5800X3D | $ 320 | 8c/16t | 3,4/4,5 GHz | 100MB (4+96) | 105 W (142 W PPT) |
| Core i9-13900K | $ 580 | 8P/16E/32t | 3,0/5,7 GHz (P-cores) | 68MB (32+36) | 125 W PL1/253 W PL2 |
| Core i7-13700K | $ 418 | 8P/8E/24t | 3,4/5,3 GHz (P-cores) | 54MB (24+30) | 125 W PL1/253 W PL2 |
| Ryzen 9 7950X3D | $ 699 | 16c/32t | 4,2/5,7 GHz | 144MB (16+128) | 120 W (162 W PPT) |
| Ryzen 9 7900 | $ 429 | 12c/24t | 3,7/5,4 GHz | 76MB (12+64) | 65 W (88 W PPT) |
Seu preço compete mais diretamente com processadores como o Core i7-13700K de 16 núcleos (8P/8E) ou o Ryzen 9 7900 de 12 núcleos (observe a falta de X). Ambos os chips oferecem melhor desempenho em trabalhos que se beneficiam de muitos núcleos de CPU, mas nenhum deles é tão bom em jogos.
.
