.
Ontem à tarde, Donald postou um vídeo gráfico no X (antigo Twitter) que pretendia mostrar combatentes do Hamas assassinando cidadãos israelenses durante o ataque na manhã de sábado passado. “Você não negocia com isso”, escreveu Trump Jr. “Só há uma maneira de lidar com isso.” O filho do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, acrescentou que o vídeo veio de uma “fonte dentro de Israel”.
A postagem foi amplamente compartilhada e em poucas horas acumulou mais de 4 milhões de visualizações.
Em seguida, o sistema de verificação de fatos gerado pelo usuário de X, Community Notes, anexou uma mensagem ao tweet, afirmando: “Este é um vídeo antigo e não é de Israel”, acompanhada de um link para o vídeo original. A nota sugeria que Trump Jr. estava contribuindo para o que tem sido uma enxurrada de desinformação sobre X desde que militantes do Hamas atacaram Israel no sábado, turbinada por usuários verificados e acompanhada por outras teorias de conspiração promovidas pelo proprietário da empresa, Elon Musk.
Mas a Strong The One verificou agora que o sistema Community Notes parece estar errado. De acordo com uma análise independente da OSINT publicada na quarta-feira, o vídeo postado por Trump Jr. Foi gravado durante o ataque de sábado e mostra combatentes do Hamas atirando em israelenses, concluiu a análise.
O incidente destaca como as Notas da Comunidade, elogiadas esta semana por X como uma das formas cruciais de combater a desinformação, ainda estão a lutar para funcionar como pretendido e estão, em alguns casos, a aumentar o nível de desinformação sobre X em vez de a corrigir.
O sistema Community Notes é composto por X usuários que se voluntariam para verificar as postagens no site. É o principal mecanismo de verificação de factos de X, uma vez que Musk erradicou praticamente todo o pessoal de confiança e segurança a tempo inteiro e moderadores a tempo parcial que anteriormente faziam esse trabalho.
Os voluntários, que devem ser aprovados por X para contribuir com as Notas da Comunidade, sugerem notas para adicionar ao que consideram postagens enganosas. Essas notas só são exibidas publicamente depois que um número suficiente de voluntários as tiver aprovado.
Depois de aprovadas, as notas são consideradas “úteis” e publicadas publicamente. É assim que X descreve o que considera uma nota “útil”: “Um número suficiente de colaboradores de diferentes perspectivas concordaram que esta nota é útil, por isso está sendo mostrada como contexto na postagem”.
No início desta semana, X elogiou a equipe do Community Notes por combater a desinformação que inundou a plataforma na semana passada e disse que novas contas estão sendo inscritas “em tempo real para propor e avaliar notas”. Na terça-feira, uma investigação da NBC descobriu que o sistema não estava funcionando conforme proposto; das duas alegações de desinformação Israel-Hamas investigadas pelo meio de comunicação, mais de um quarto tinha notas que permaneceram privadas porque não tinham sido aprovadas por voluntários suficientes, enquanto cerca de dois terços não tinham nenhuma nota.
.
