.
Turismo de mesa Hora da confissão: sou fascinado por PCs muito baratos. Certa vez comprei um Tablet Windows por AU$50 (US$ 32) e há alguns anos comprei um Chromebook novinho em folha listado por US$ 99,99 (US$ 63) só para ver se valia mesmo essa quantia modesta.
Nunca testei o Chromebook porque era um fantasma da Internet (conseguir um reembolso não foi nada divertido), mas o tablet era terrível (e morreu depois de um ano sem ser usado).
Eu já deveria saber disso, mas quando recentemente me ofereceram o Mini-PC KAMRUI GK3 PLUS, não pude resistir.
A máquina tem a marca de um Empresa chinesa e parece ser vendido principalmente em sites como Amazonas ou Ali Express a preços entre US$ 200 e US$ 400. Serviço e suporte? Talvez eles já tenham ouvido falar disso.
O PC é alimentado por um Intel N95, um chip de laptop de baixo custo que usa o design Alder Lake-N, possui quatro núcleos e funciona a 1,7 GHz, mas pode atingir o pico de 3,4 GHz. Uma modesta GPU Intel está presente, junto com PCIe 3.0.
Um SSD M.2 de 512 GB, da marca chinesa BIWIN recomenda para uso em controladores industriais, fornece armazenamento. Os 16 GB de RAM, tudo em um único SODIMM, opera a 2.400 MHz e se identifica como sendo fabricado pela “KINSOTIN”, nome que não incomoda o Google. A Kingston Technology é, presumo, uma empresa estabelecida demais para escrever seu próprio nome incorretamente nos metadados do produto.
Talvez seja melhor não fazer perguntas sobre este PC.
A máquina corresponde ao modelo para mini-PCs definido pelo NUC da Intel, pois é um cubóide de 13 cm x 13 cm e 6 cm de altura. O painel traseiro possui um par de slots HDMI de tamanho normal, um único slot USB 2.0, uma porta Gigabit Ethernet e uma entrada de microfone. No lado esquerdo da máquina há um botão liga / desliga, outra porta USB 2.0 e um par de soquetes USB 3.0. À direita está uma porta VGA. Wi-Fi e Bluetooth estão dentro.
Este é um mau arranjo porque a máquina pode acabar com cabos espetados em muitas direções diferentes. USB-C/Thunderbolt é uma omissão desconcertante.
A máquina não é rápida. Uma pontuação Cinebench de 2.007 é muito modesta (o Core i7 Intel NUC que testamos recentemente marcou 11.461. O PC precisou de 10 minutos e um único segundo para realizar o teste que usamos em todas as novas aventuras do Desktop Tourism: reduzir a escala de um vídeo 4K de cinco minutos para 1080p, mais lento do que todas as máquinas testadas, exceto uma, que esta coluna testou. Mas quando executamos o Handbrake em uma VM Ubuntu no VMware Workstation Pro, ele apresentou um tempo de renderização de 11:23 muito respeitável. Isso é um segundo mais rápido do que um laptop Alder Lake Core i7 consideramos no início deste ano.
Essa falta de velocidade bruta não se traduz em uma experiência desagradável para o usuário, exceto quando a máquina está sob carga pesada. Instalar aquela VM, por exemplo, causou alguns momentos de gagueira.
Mas a máquina se comporta como um laptop de baixo custo. Acordar do sono muitas vezes significaria que meu alto-falante USB desapareceu. Às vezes, o Microsoft Word produzia caixas de diálogo em branco após retomar as operações.
A máquina também tinha algumas configurações padrão estranhas. O Bluetooth, por exemplo, foi configurado apenas para dispositivos de áudio, teclados e mouses. Tive que encontrar configurações que nunca havia considerado para conectar o treinador de bicicleta inteligente que uso para andar no metaverso de ciclismo Zwift. Esse aplicativo funcionou sem incidentes, mas com tempos de inicialização um pouco lentos.
Não gosto da qualidade de construção do KAMRUI. A máquina é leve e seu estojo de plástico parece frágil. O painel superior dobra-se facilmente sob pressão e as aberturas de ventilação cromadas parecem especialmente vulneráveis a um acidente ou simplesmente a perder o brilho.
ASUS está configurada para renovar sua linha de mini-PCs e as ofertas de canal e suporte da KAMRUI parecem muito fracas em comparação com um fornecedor global desse calibre. As estranhas escolhas de componentes do KAMRUI também me preocupam, assim como o fato de a máquina parecer esgotada três meses depois de adquiri-la. Com essas preocupações e seus pequenos aborrecimentos, tenho dificuldade em recomendar esta máquina.
No entanto, estou usando-o na maioria dos dias sem incidentes. Meu fascínio está valendo mais a pena por esta máquina do que por outras curiosidades baratas que experimentei ao longo dos anos. Por agora. ®
.