.
Um juiz do Supremo Tribunal do Reino Unido decidiu, na quarta-feira, retirar o suporte vital a uma menina de 8 meses que sofre de uma doença terminal, num lar ou num hospital, apesar dos esforços feitos pelos pais do bebé e pelo governo italiano para transferi-la para Itália para tratamento adicional.
Os pais do bebê Indi Gregory, que sofre de um distúrbio metabólico raro conhecido como doença mitocondrial, travaram batalhas legais na tentativa de continuar o suporte vital para seu filho. Mas o juiz decidiu que os médicos poderiam legalmente limitar o tratamento cirúrgico vital porque a continuação do tratamento não seria do interesse da criança.
A disputa legal é a mais recente de uma série de casos semelhantes no Reino Unido, em que médicos e pais entram em conflito sobre o tratamento de crianças com doenças crónicas e os direitos e responsabilidades dos pais e profissionais médicos.
Sinais direcionados à família de Ohio com criança doente: relatório
Motorista do Uber na Flórida pega a nova mãe e compra roupas para seu bebê doente
Numa decisão por escrito, o juiz Robert Bell disse que aceitou a evidência de médicos especialistas do Queen’s Medical Center, em Nottingham, de que o tratamento de Indy deveria ser suspenso num hospício ou hospital.
Os pais do bebê esperavam levar Indy para a Itália – onde o hospital infantil do Vaticano, Bambino Gesù, se ofereceu para cuidar dela – ou não conseguiram trazer o bebê para casa para cuidados de fim de vida.
Mas o juiz Bell decidiu que era “extremamente perigoso” mandar a criança para casa “dadas as complicações clínicas”.
“Há uma série de fatores que tornam a extubação e os cuidados paliativos na casa da família impossíveis e certamente contrários aos melhores interesses de Indy”, disse ele.
Já tinha sido decidido que uma transferência para Itália não seria do interesse superior da criança e os juízes do Tribunal de Recurso mantiveram essa decisão.
O Serviço Nacional de Saúde da Grã-Bretanha afirma que não existe actualmente cura para a doença mitocondrial, o que significa que as células do paciente são incapazes de produzir energia suficiente para funcionar correctamente. A doença fatal causou danos progressivos ao cérebro da bebé Indi, deixando-a completamente dependente de aparelhos de suporte vital, de acordo com provas apresentadas ao Tribunal Superior de Londres.
O juiz Bell disse que sua decisão foi baseada nas descobertas de que Indy estava gravemente doente, não tinha esperança de melhora e tinha uma “qualidade de vida muito limitada”, bem como evidências de que ela havia sofrido dores recorrentes como resultado de seu tratamento.
Sua decisão permaneceu inalterada, apesar das ofertas do governo italiano esta semana para levar Indy ao Hospital do Vaticano e pagar por qualquer tratamento na Itália. O governo italiano também concedeu a cidadania Indi para ajudar a facilitar o seu transporte e tratamento.
A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, disse na segunda-feira que “fará o que puder para defender a vida (de Indi)” e “defenderá o direito de sua mãe e de seu pai de fazerem tudo o que puderem por ela”.
Mas Bell disse que uma carta do Hospital do Vaticano fornecia poucos detalhes sobre o tratamento proposto para Indy e não havia provas de que os tratamentos experimentais melhorariam a sua qualidade de vida. Em vez disso, ele disse que a continuação do tratamento “resultará num elevado nível contínuo de dor e sofrimento” para a criança.
Criança da Pensilvânia a caminho da recuperação após engolir duas contas de água: ‘Não vale a pena correr o risco’
Dean Gregory, pai de Indy, disse que era “vergonhoso” que os médicos e tribunais britânicos tivessem ignorado a oferta do governo italiano.
“Como pai, nunca pedi ou implorei nada na minha vida, mas agora estou a implorar ao governo britânico que ajude a evitar que a vida da nossa filha seja tirada”, disse ele num comunicado divulgado pela instituição de caridade Christian Concern, que apoia a campanha. a família.
Nos últimos anos, juízes e médicos britânicos têm sido repetidamente criticados por grupos cristãos e outros, incluindo políticos em Itália e na Polónia, por endossar decisões para acabar com o suporte vital para crianças com doenças crónicas, quando isso entra em conflito com os desejos dos pais.
Segundo a lei britânica, o teste fundamental em tais casos é saber se o tratamento proposto é no melhor interesse da criança.
.
