.
A Rússia perdeu mais de 3.000 tanques na Ucrânia, o equivalente ao seu estoque total ativo antes da guerra, mas tem veículos blindados de baixa qualidade suficientes armazenados para anos de substituição, disse um importante think tank na terça-feira.
A Ucrânia também sofreu pesadas perdas desde a invasão russa em Fevereiro de 2022, mas a renovação militar ocidental permitiu-lhe manter stocks e ao mesmo tempo melhorar a qualidade, afirmou o Instituto Internacional de Estudos Estratégicos.
Mesmo depois de perder tantos tanques – incluindo cerca de 1.120 no ano passado – a Rússia ainda tem cerca de duas vezes mais tanques disponíveis para combate que a Ucrânia, de acordo com o balanço militar anual do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, uma importante ferramenta de investigação para analistas de defesa.
A OTAN exclui a Ucrânia da próxima cimeira de verão, diz o embaixador dos EUA
Henry Boyd, pesquisador sênior do instituto para capacidades militares, disse que a Rússia quase alcançou um “ponto de equilíbrio” em termos de alternativas. Foi estimado que colocou cerca de 1.000 a 1.500 tanques adicionais em serviço no ano passado.
Mas no máximo 200 deles são construídos recentemente, a grande maioria dos quais são modelos mais antigos que foram reformados, disse ele.
“Moscou conseguiu trocar qualidade por quantidade… retirando milhares de tanques antigos do armazenamento a uma taxa que às vezes pode chegar a 90 tanques por mês”, disse o relatório.
Os stocks russos armazenados significam que Moscovo “pode suportar cerca de mais três anos de pesadas perdas e reabastecer os tanques a partir dos stocks, mesmo que com padrões técnicos mais baixos, independentemente da sua capacidade de produzir novos equipamentos”.
O Ministério da Defesa russo não quis comentar.
O relatório afirma que, após quase dois anos de conflito, a Ucrânia e os seus parceiros ocidentais enfrentam escolhas muito difíceis.
Ben Parry, analista sênior de guerra terrestre do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, disse que a Ucrânia tentou proteger algumas de suas forças mais jovens – com relatórios estimando a idade média dos soldados de infantaria em torno dos 40 anos – mas pode achar difícil continuar fazendo isso. .
Ele acrescentou: “Eles protegeram deliberadamente a sua juventude, mas até que ponto serão capazes de o fazer no futuro é questionável se quiserem manter a sua força na linha da frente”.
A Ucrânia, que não conseguiu avançar numa contra-ofensiva no ano passado e acaba de substituir o seu líder popular Valery Zalozhny, também necessita desesperadamente de novos fornecimentos de artilharia e de novos sistemas de defesa aérea, enquanto aguarda um novo e importante pacote de ajuda dos EUA que foi colocado em prática. segurar. Pela oposição republicana.
“Os governos ocidentais encontram-se mais uma vez numa posição em que têm de decidir se fornecem a Kiev armas suficientes para desferir um ataque decisivo, em vez de apenas o suficiente para não perder”, disse Bastian Giegerich, Diretor Geral do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos. .
Por seu lado, a Rússia colocou a sua economia em pé de guerra, transferindo as fábricas de defesa para a produção 24 horas por dia, em três turnos.
“É um número impressionante”, disse Alexander Neil, analista de defesa baseado em Singapura, referindo-se às estimativas de 3.000 tanques perdidos.
“Alguns destes tanques podem ser mais antigos, por isso uma das grandes questões é quantos dos tanques mais avançados ainda restam para quaisquer ataques importantes no futuro”, acrescentou Neal, membro adjunto do think tank Fórum do Pacífico, no Havai.
Dadas as perdas sofridas por ambos os lados e a natureza desgastante da guerra de trincheiras, os especialistas do IISS disseram que o actual impasse provavelmente continuará.
“Nenhum dos lados pode empreender um ataque em grande escala sem sofrer pesadas baixas, e isso provavelmente continuará no futuro próximo”, disse Barry, analista de guerra terrestre do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos.
.
