.
O segundo chefe de confiança e segurança do Twitter para servir sob Elon Musk partiu com poucas explicações.
Ella Irwin, que substituiu Yoel Roth quando ele saiu a empresa em novembro passado, confirmou sua renúncia a vários meios de comunicação na noite passada. Sua função incluía supervisionar a moderação de conteúdo no Twitter, uma tarefa nada invejável, já que o Twitter continuou a irritar alguns reguladores sobre isso problema exato.
Apesar das preocupações de conteúdo e segurança, Irwin disse em uma entrevista no final do ano passado, ela se sentiu fortalecida pela liderança de Musk, alegando que ele deu permissão à sua equipe para priorizar a segurança do usuário em detrimento de efeitos colaterais como números prejudiciais de usuários.
“Se você twittar algo que tenha algum insulto odioso, podemos amplificar esse tweet. Você tem permissão para dizê-lo, mas não temos que dar a você o alcance de divulgar isso para todos os usuários em nossa plataforma. ”, disse Irwin em dezembro.
E também foi relatado na sexta-feira que AJ Brown, chefe de segurança de marca e qualidade de anúncios do Twitter, também decidiu sair.
Moderando-se fora de um trabalho
É impossível saber exatamente por que Irwin partiu. Pedimos mais informações e não recebemos resposta, e não houve confirmação de por que sua separação com o Twit pode ter sido o melhor.
Sua saída ocorreu no mesmo dia em que a moderação discutiu sobre a restrição de compartilhar um vídeo com tema transgênero do blog de direita Daily Wire publicado por sua personalidade Matt Walsh.
Em um Twitter fio de Jeremy Boreing, do Daily Wire, o co-fundador do site afirma que recebeu permissão para publicar o vídeo, O que é uma Mulher?no Twitter com a oportunidade de comprar um pacote de promoção para o lançamento de 24 horas também.
“Depois de analisar o filme, no entanto, o Twitter nos informou que não apenas não poderíamos mais comprar o pacote que eles ofereceram, como também não nos forneceriam mais nenhum suporte e, na verdade, limitariam o alcance do filme e o rotulariam como ‘conduta odiosa’. por causa de ‘misgendering’”, disse Boreing.
Referindo-se a mudanças que o Twitter fez para sua política de moderação no início deste ano, Boring disse que disse ao Twitter que o erro de gênero não era mais uma violação de sua política de discurso de ódio, mas ele afirma que o Twitter disse a ele que “eles apenas removeram ‘erro de gênero’ de sua política porque não precisam ser tão específicos, mas que ainda consideram abuso e assédio ‘misgendering’.”
Musk discordou da decisão de sua empresa, twittando: “Isso foi um erro de muitas pessoas no Twitter. É definitivamente permitido.” A partida de Irwin veio pouco depois do tuíte de Musk.
Não podemos saber que os dois estavam vinculados sem a confirmação do Twitter, que nos enviou a resposta usual de um emoji de cocô, ou Irwin. Se sua saída foi voluntária, o caos de moderação de ontem pode ter sido a gota d’água para um chefe de confiança e segurança que provavelmente ainda está lidando com os efeitos da escolha do Twitter de tirar de um acordo voluntário com a UE para policiar a desinformação no site.
Se Irwin partiu por motivos semelhantes aos de Roth, parece que houve pouca mudança interna no Twitter desde o início do caos do governo de Musk.
Falando à NPR logo após sua partida, Roth disse que se deparou com um problema não sobre quais decisões estavam sendo tomadas, mas como elas estavam sendo tomadas. “Eu não gostaria de fazer parte de minar [policies and principles] com decisões caprichosas. E, infelizmente, foi o que aconteceu”, disse Roth. ®
.
