Twitter Inc (NYSE:TWTR) conseguiu desviar a oferta de US$ 41 bilhões de Elon Musk para ficar público, mas o empresário ansioso tem mais uma opção para comprar a rede social. Um longo duelo entre Musk e a diretoria é o cenário mais provável. Defensiva Move
Conforme relatado pela CNN Business, o conselho do Twitter anunciou sexta-feira o implementação de uma “pílula venenosa”, que é um plano de direitos dos acionistas que tornaria a empresa mais difícil e mais cara de adquirir. O objetivo é dissuadir Musk ou qualquer potencial licitante de comprar a empresa.
Realização de Lucros de Capital de Pequenas Capitalizações Criando Valor
O plano foi protocolado na Securities and Exchange Commission (SEC) e estará em vigor por quase um ano. De acordo com o arquivamento, se algum investidor quiser expandir sua participação na empresa para 15%, todos os demais acionistas poderão adquirir uma ação adicional para cada ação de sua propriedade a um preço menor.
“Enquanto outros acionistas que executam seus direitos de comprar novas ações sob o plano teriam que pagar US$ 210 por cada nova ação que comprassem, Musk (ou outro investidor hostil) teria que pagar US$ 420”, CNN
Atualmente, Elon Musk tem uma participação de 9% no Twitter e fez uma oferta para comprar todas as ações restantes por US$ 54,20 cada em uma oferta totalizando US$ 41 bilhões. A “Plano B” Enquanto as duas partes lutam pelo controle, “Isso tudo agora se torna ‘um jogo de high stakes poker’ entre Musk e o Conselho do Twitter, com esta próxima semana provavelmente cheia de eventos, pois esperamos ouvir formalmente de ambas as partes sobre seu próximo passo nesta batalha de MMA pelo Twitter”, disse Dan Ives, analista da Wedbush. Como o plano da pílula venenosa representará um desafio maior para Musk, o bilionário pode retirar sua oferta e, em vez disso, optar por esmagar sua influência permanecendo um dos maiores investidores do Twitter.
No entanto, os especialistas tomaram conhecimento do tweet “love me tender” de Musk no sábado, insinuando que ele poderia tentar contornar o conselho oferecendo uma oferta pública – que o levaria a comprar ações massivamente de outros acionistas.
Segundo o referido Ele Klein, sócio e chefe do Grupo de M&A e Securities do escritório de advocacia Schulte, Roth & Zabel, “A teoria disso é que se os acionistas concorrerem a essa condição, ele não violou a pílula venenosa porque não a está fechando. para a empresa, ‘Olha, eu tenho as ações prontas para serem dadas a mim, a única razão pela qual eles não podem é porque você, o conselho, está bloqueando a vontade dos acionistas.’”
