.
O tribunal federal rejeitou um caso de difamação movido por um grupo de policiais federais australianos contra o ex-promotor principal da ACT, Shane Drumgold.
Na terça-feira, um escrivão do tribunal rejeitou o caso, que pedia US$ 1,42 milhão em indenização, alegando que Drumgold difamou os policiais em uma queixa por escrito sobre a forma como lidaram com a acusação de Bruce Lehrmann.
O Guardian Australia entende que o caso foi retirado pelos requerentes, um grupo de policiais liderado pelo Det Insp Marcus Boorman. O tribunal encomendado os requerentes pagam os custos da Drumgold de $ 12.500.
Em dezembro de 2022, o Guardian Australia revelou que Drumgold, então diretor do Ministério Público, queixou-se de que os agentes se envolveram numa “campanha muito clara para pressioná-lo” a não processar a alegada violação de Brittany Higgins. Ele disse que houve “interferência inapropriada” e sentiu que os investigadores “claramente alinhados com a defesa bem-sucedida deste assunto” durante o julgamento.
Drumgold enviou a carta ao chefe de polícia do ACT em 1º de novembro de 2022, logo após o fracasso do julgamento de Lehrmann, no qual o ex-funcionário liberal se declarou inocente do suposto estupro.
Lehrmann não foi condenado no julgamento, que foi abandonado devido à má conduta do jurado, mas foi considerado por um juiz do tribunal federal em abril, no cálculo das probabilidades, de ter estuprado Higgins no sofá da ministra Linda Reynold no Parlamento em 2019. Drumgold renunciou em agosto. 2023.
Os responsáveis da AFP lançaram o seu caso no final de Abril, alegando que Drumgold os tinha levado ao “descrédito público, ódio, ridículo e desprezo”.
“Dentro da AFP, a reputação profissional de um policial é fundamental para o sucesso de sua carreira e sua capacidade de se envolver efetivamente com os membros da comunidade”, afirma a declaração de reivindicação.
Reynolds já recebeu um acordo de US$ 90.000 e um pedido de desculpas do governo da ACT em relação à carta de Drumgold.
A carta ajudou a desencadear um inquérito do ex-juiz Walter Sofronoff KC para investigar as alegações de Drumgold e a relação entre o DPP e a AFP.
Drumgold disse ao inquérito que uma conspiração policial e política sobre a acusação de Lehrmann era “possível, senão provável”. Drumgold esclareceu mais tarde que não tinha mais essas opiniões.
Drumgold lançou um desafio ao relatório do inquérito Sofronoff no Supremo Tribunal do ACT, argumentando que o inquérito violou a lei através da alegada divulgação não autorizada de material, e que lhe foi negada justiça natural devido a “uma apreensão razoável de parcialidade”.
Em Março, o juiz Stephen Kaye concordou que as extensas comunicações de Sofronoff com um colunista do jornal The Australian deram origem a uma impressão de parcialidade contra Drumgold.
Drumgold tentou anular oito das “sérias conclusões de má conduta” de Sofronoff contra ele, mas só conseguiu eliminar uma: que ele agiu com “conduta grosseiramente antiética” em seu interrogatório de Reynolds.
Guardian Australia contatou advogados dos oficiais da AFP e Drumgold para comentar
Mais por vir…
.
