.
Casa > Anti pirataria > Bloqueio de sites >
Bell, Rogers e outros detentores de direitos autorais obtiveram uma nova ordem de bloqueio de pirataria no Tribunal Federal do Canadá. A liminar ‘dinâmica’ exige que os provedores de Internet bloqueiem o acesso a fluxos de IPTV não autorizados durante a atual temporada da NHL. É a segunda ordem do gênero e, se efetivada, também não será a última.
No ano passado, o Tribunal Federal de Apelações do Canadá manteve a primeira ordem de bloqueio de sites piratas no país.
A decisão histórica abriu as portas para solicitações de bloqueio adicionais e mais avançadas. De fato, não demorou muito para que as emissoras da NHL pedissem ao tribunal uma ordem de bloqueio de IPTV pirata por conta própria.
A Justiça Federal acabou deferindo esse pedido para a temporada em curso, com algumas ressalvas. Em parte devido à intervenção da Clínica Canadense de Políticas de Internet e Interesse Público (CIPPIC), um especialista independente foi nomeado para medir a eficácia e a proporcionalidade dos esforços de bloqueio.
Além disso, as janelas de bloqueio ficaram restritas às transmissões dos jogos e a ordem valeu apenas para a temporada 2021/2022, que já estava em fase final quando foi expedida a liminar.
2022/2023 NHL Pirataria Bloqueio
Não foi surpresa quando as empresas de mídia, que incluem Rogers, Bell e The Sports Network, buscaram medidas de bloqueio semelhantes na Justiça Federal para a nova temporada que começou em outubro.
Após analisar a moção, na semana passada, a vice-presidente Jocelyne Gagné concedeu a nova ordem de bloqueio. A liminar se aplica à atual temporada da NHL, que termina no próximo ano após a final da Copa Stanley
“Os Terceiros Respondentes devem, durante cada uma das Janelas de Jogo ao Vivo da NHL […]bloquear ou tentar bloquear o acesso, pelo menos por seus clientes residenciais de serviços de Internet com fio, a cada um dos endereços IP dos servidores de destino …”, escreve o juiz Gagné.
As janelas do jogo e os endereços IP do servidor são confidenciais, mas provavelmente cobrem vários dos serviços de streaming de IPTV mais populares no Canadá. Esses endereços IP também podem ser atualizados durante a temporada se os serviços de streaming tentarem burlar os bloqueios.
‘Eficaz e sem reclamações’
Antes de emitir as novas medidas de bloqueio, o tribunal revisou um relatório do especialista independente Sr. David Lipkus sobre a eficácia dos bloqueios anteriores. O Sr. Lipkus concluiu que a maioria dos provedores de Internet foram capazes de bloquear os endereços IP infratores de forma eficaz. Além disso, não houve reclamações graves de bloqueio excessivo.
“Senhor. Lipkus descobriu que nove em cada dez entrevistados terceirizados [the ISPs] foram capazes de bloquear 100% dos endereços IP testados e que não houve reclamações legítimas de nenhum dos indivíduos ou empresas relacionadas ao bloqueio”, escreve o juiz Gagné.
Juntamente com outro especialista, eles concluíram que a disponibilidade de streams piratas diminuiu sem custos significativos. Isso significa que as medidas são vistas como eficazes.
“Senhor. Lipkus e o Sr. Wilkins concluíram que os dados empíricos apoiaram uma avaliação de que o fornecimento geral de conteúdo infrator de direitos autorais foi reduzido e que a Ordem Original atendeu às condições necessárias para a eficácia, porque forneceu esse benefício mensurável por um custo baixo.
Pouco empurrão, mais bloqueios
Nenhum dos provedores de Internet se opôs ao último pedido de bloqueio. No entanto, a CIPPIC interveio e ficará de olho nos acontecimentos para garantir que existam salvaguardas para evitar abusos.
A liminar mais recente esclarece ainda que, se novos especialistas independentes forem nomeados no futuro, o CIPPIC deverá ser consultado no processo de seleção. O atual especialista, Lipkus, parece estar trabalhando para as ligas esportivas, o que pode levantar questões de neutralidade.
Em suma, está claro que as medidas de bloqueio agora fazem parte do repertório antipirataria padrão no Canadá. Os provedores de Internet também pararam de protestar, mas sem nenhuma mudança nos mecanismos de bloqueio, isso provavelmente seria inútil de qualquer maneira.
Dito isso, em comparação com alguns outros países, existem salvaguardas robustas para evitar bloqueios excessivos. Eles exigem que todas as partes permaneçam cautelosas e cuidadosas, o que é melhor para todas as partes envolvidas. Além dos piratas, talvez.
—
Cópia da última liminar, expedida pela desembargadora Jocelyne Gagné, da Justiça Federal, está disponível aqui (pdf)
.
