technology

Tribunal de Delaware nega pedido de Musk para adiar julgamento no Twitter, mas aprova pedido para adicionar alegações de denunciantes

Esta foto ilustrativa tirada em 5 de agosto de 2022 mostra um celular exibindo uma foto de Elon Musk colocada em um monitor de computador cheio de logotipos do Twitter em Washington, DC.

Samuel Corum | AFP | Getty Images

Um tribunal de Delaware negou a decisão de Elon Musk pedido para adiar o julgamento sobre sua tentativa de abandonar um acordo de US$ 44 bilhões para comprar o Twitter, de acordo com um novo documento divulgado na quarta-feira.

Mas o bilionário CEO da Tesla terá permissão para adicionar reivindicações de um denunciante do Twitter para seu contra-processo, a chanceler Kathaleen McCormick decidiu. .

“Eu anteriormente rejeitei os argumentos dos réus em resposta à moção do Twitter para acelerar, deixando claro que quanto maior o atraso até o julgamento, maior o risco de danos irreparáveis ​​ao Twitter,” McCormick escreveu. “Estou convencido de que mesmo um atraso de quatro semanas arriscaria mais danos ao Twitter grandes demais para justificar.”

Ainda assim, McCormick disse que o pedido de Musk para alterar sua reconvenção limpa o bar” das regras do tribunal para fazê-lo. Os advogados de Musk pediram para adicionar reivindicações relacionadas à denúncia do denunciante recentemente tornada pública pelo ex-chefe de segurança do Twitter, Peiter “Mudge” Zatko. A equipe de Musk argumentou que a queixa, que detalhava o que Zatko alegou serem falhas de segurança flagrantes da empresa, mostraria que o Twitter violou seus termos do acordo de fusão se verdadeiro. público, o CEO do Twitter, Parag Agrawal, disse em um memorando aos funcionários relatado pela CNN que, enquanto eles ainda estavam analisando a reclamação, “é uma narrativa falsa repleta de inconsistências e imprecisões e apresentada sem contexto importante”.

Musk disse originalmente que queria sair do acordo porque não recebeu garantias suficientes do Twitter sobre a porcentagem de seus usuários monetizáveis ​​que são realmente contas de spam.

McCormick disse que a equipe de Musk teria direito a apenas “descoberta incremental” com base nas novas alegações, incluindo “descoberta de documentos direcionados e especialistas adicionais mínimos e testemunhas de fatos”. ) “Estamos esperançosos de que vencer a moção de emenda nos leve um passo mais perto da verdade que sai naquele tribunal”, disse o advogado de Musk, Alex Spiro, de Quinn Emanuel, em um comunicado. ) “Estamos ansiosos para apresentar nosso caso no Tribunal a partir de 17 de outubro e pretendemos fechar a transação no preço e nos termos acordados com o Sr. Musk”, disse um porta-voz do Twitter em comunicado.

ASSISTA: Uma linha do tempo da saga de aquisição de Elon Musk-Twitter

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo