.
Como Elon Musk e o presidente Donald Trump procuraram estripar e refazer o governo federal ao seu gosto, os trabalhadores federais mudaram a forma como se comunicam e com os amigos. Eles bloquearam canais de comunicação, migraram para novas plataformas e o que antes era o ceticismo se tornou profunda desconfiança – não apenas do chefe do chefe de seu chefe, mas dos próprios serviços que eles usam para se comunicar, preocupados com o fato de que suas mensagens serão vazou para o governo.
Vários trabalhadores federais que falaram com A beira Na condição de anonimato, disse que transferiu conversas confidenciais de mensagens de texto e Messenger do Facebook para o sinal de aplicativo de mensagens criptografado. Muitos estão baixando e usando o Signal pela primeira vez para se comunicar – longe dos olhos dos legalistas de Trump e Musk, mas também das principais empresas de tecnologia. Para alguns, tudo, exceto as conversas mais inócuas, foram movidas. Fotos de animais de estimação podem permanecer em canais típicos; Quase todo o resto está no sinal.
“Eu tenho que ter duas conversas separadas com alguém em duas plataformas diferentes”, diz uma pessoa que trabalha para a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID). “Mas é assim que as pessoas cautelosas confiam em suas mensagens.”
Outro funcionário federal disse A beira que os colegas pediram a eles que não os contatassem em plataformas como o Facebook Messenger e que mudassem sobre conversas sobre trabalho ou o governo federal para sinalizar. Os funcionários públicos disseram que temem que as empresas de tecnologia alinhadas com o governo Trump, como a Meta, possam entregar as informações do usuário ao governo. Um trabalhador disse que temia que seus dados entre plataformas pudessem ser alimentados em ferramentas de inteligência artificial que seriam então usadas para identificar pessoas que discordam da administração.
“Eu sei que é uma tomada tão extrema, e a parte sã de mim está dizendo que isso nunca aconteceria – mas muitas das coisas que dissemos nunca aconteceriam”, disseram eles.
Outra pessoa disse que a comunicação diária nos canais de trabalho também ficou mais guardada.
“Normalmente, vamos falar e talvez fazer comentários sarcásticos sobre liderança e coisas gerais de queixas”, dizem eles. “Mas nas últimas três semanas, não mais. Sou mais cauteloso e notei que meus colegas também são mais cautelosos. ”
Você trabalha para o governo federal? Eu adoraria ouvir de você. Entre em contato comigo no sinal (@miasato.11) usando um dispositivo não trabalhador. Você pode ser anônimo.
No centro de parte da desconfiança está como as empresas de tecnologia se uniram ao governo Trump: empresas como Meta, Google e Tim Cook da Apple doaram US $ 1 milhão ao fundo de inauguração de Trump. Durante meses, Mark Zuckerberg o colocou espesso, na tentativa de curry, com o governo, lisonjeando Trump publicamente e pregando o evangelho de direita nos podcasts. Um trabalhador também apontou para uma mudança recente feita pelo Google em seu calendário de férias que removeram celebrações como o Mês do Pride e o Black History Month. (Um porta -voz do Google disse A beira O calendário foi trocado para exibir apenas entradas padrão para feriados e observâncias nacionais.)
Os especialistas em privacidade há muito levantaram preocupações sobre como os dados mantidos pelas empresas de tecnologia podem ser usados contra usuários na plataforma. Em 2022, em resposta a um mandado de busca pela polícia, a Meta entregou os registros de bate -papo não criptografados, nos quais duas mulheres discutiram pílulas de aborto em um estado em que o acesso ao aborto foi restrito.
A beira perguntou a Meta se a empresa entregaria dados de usuário solicitados sem uma ordem judicial pela pseudo-agência de Musk, “o Departamento de Eficiência do Governo” ou Doge. O porta-voz do Meta Thomas Richards disse que as políticas da empresa não mudaram e observaram que a “grande maioria” das mensagens pessoais no Messenger são criptografadas de ponta a ponta.
Meta diz segue -se “Lei aplicável e [its] Termos de Serviço ”Quando a Companhia recebe solicitações de dados do governo e Publica relatórios de nível superior a pedido que ele recebe. De janeiro a junho de 2024, por exemplo, Meta relatado Ele recebeu mais de 14.000 solicitações via intimação nos EUA e uma quantidade de dados foi produzida em 85 % dos casos. As solicitações de dados a empresas como a Meta são regidas pela Quarta Emenda, bem como pela Lei de Privacidade de Comunicações Eletrônicas (ECPA), incluindo a Lei de Comunicações Armazenadas (SCA), diz Andrew Crocker, diretor de litígio de vigilância da Electronic Frontier Foundation.
“Que eu saiba, o próprio Doge não tem acesso a nenhum desses tipos de solicitações legais – teria que ter a assistência de uma agência de aplicação da lei como o FBI”, disse Crocker à A beira em um email.
Os advogados da privacidade apontaram para as maneiras pelas quais a aplicação da lei tentou contornar uma ordem judicial, como Imigração e aplicação aduaneira usando intimações administrativas Isso não é assinado por um juiz para tentar obter dados do usuário de empresas de tecnologia. De fato, o Twitter (antes da MUST) lutou contra um pedido do Departamento de Segurança Interna em 2017 que Tentou desmascarar uma conta anônima “Alt-Gov” Isso criticou as políticas durante o primeiro governo Trump.
“Quando você tem empresas que estão funcionando como grandes redes de arrasto de dados, elas podem ser um alvo incrivelmente rico para as agências que tentam investigar ou retaliar contra funcionários federais”, disse Darío Maestro, bolsista jurídico sênior do Projeto de Supervisão de Tecnologia de Surveilância. “A aplicação da lei já tem um número alarmante de maneiras de apreender as comunicações digitais, seja por meio de intimações, ordens judiciais sob a Lei de Privacidade de Comunicações Eletrônicas, cartas de segurança nacional ou mandados, geralmente com pouca transparência e nenhuma notificação para os afetados”.
Crocker e Maestro enfatizaram a importância de fortes medidas de privacidade e segurança, como a criptografia de ponta a ponta padrão.
Em fóruns como R/FedNews, usuários Compartilhe dicas de segurança e avisos sobre como as atividades dos trabalhadores podem ser monitoradas. O aplicativo Signal oferece mensagens criptografadas de ponta a ponta, o que significa que a empresa não retém ou tem acesso a mensagens. Mas isso significa que as configurações de segurança de um usuário em seu dispositivo são ainda mais importantes: os usuários podem Defina as mensagens para desaparecer após um período de tempo definido e Configure um nome de usuário em vez de se conectar com outras pessoas usando um número de telefone.
Mesmo no sinal, há vigilância aumentada. Alguns funcionários federais tomaram medidas extras para proteger suas identidades, como mudar seus nomes de exibição para serem anônimos, temendo que alguém pudesse exibir suas mensagens. O Signal não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre se viu um aumento de novos usuários nas últimas semanas. Mas de acordo com dados do Pew Research Center, em novembro do governo federal empregado Mais de 3 milhões de pessoas, ou 1,87 % de toda a força de trabalho dos EUA.
.
