.
O TikTok não está conseguindo reprimir contas que postam conteúdo misógino com o influenciador banido Andrew Tate, apesar de uma promessa anterior de fazê-lo, de acordo com uma nova pesquisa.
A análise do Center for Countering Digital Hate (CCDH) identificou mais de 100 contas que promovem frequentemente conteúdo com a Tate, com um total de 250 milhões de visualizações de vídeo e 5,7 milhões de seguidores.
Os vídeos postados pelas contas incluíam um clipe assistido 2,5 milhões de vezes em que Tate dizia que as mulheres deveriam “assumir algum grau de responsabilidade” para evitar estupro, outro onde ele dizia que “virgens são a única coisa aceitável para se casar” e um terceiro onde ele diz que as mulheres que não querem filhos são “cadelas estúpidas miseráveis”.
O TikTok diz que sua plataforma é “inclusiva e solidária” e proíbe conteúdo que “elogie, promova, glorifique ou apoie qualquer ideologia odiosa”, incluindo a misoginia. Ele rapidamente removeu os vídeos depois de ser alertado sobre eles na semana passada, baniu permanentemente duas contas e disse que estava revisando as descobertas completas da pesquisa do CCDH.
“Nossas diretrizes da comunidade chamam especificamente a misoginia como uma ideologia odiosa e temos certeza de que esse conteúdo não é permitido em nossa plataforma”, disse uma porta-voz.
As descobertas vêm depois de um Observador A investigação em agosto expôs como os seguidores de Tate, um kickboxer britânico-americano e personalidade de reality show, estavam manipulando deliberadamente o algoritmo TikTok para aumentar artificialmente seu conteúdo. Ele revelou que os membros de sua academia online Hustler’s University – um esquema para ganhar dinheiro destinado a homens jovens – foram incentivados a postar vídeos dele para gerar referências.
Em um guia, obtido pelo Observador, Os membros da Hustler’s University foram instruídos a postar vídeos para provocar controvérsia, dando assim aos vídeos a melhor chance de serem captados pelo algoritmo e se tornarem virais. “O que você quer idealmente é uma mistura de 60-70% de fãs e 40-30% de odiadores”, disse. “Você quer argumentos. Você quer guerra.” A estratégia levou à criação de centenas de contas imitadoras que postaram vídeos de Tate fazendo comentários misóginos ou controversos, muitos dos quais foram posteriormente impulsionados pelo algoritmo TikTok para usuários, incluindo crianças. Em agosto, vídeos dele no TikTok foram assistidos mais de 11,6 bilhões de vezes.
Em resposta ao Observador investigação, o TikTok disse que estava removendo conteúdo e contas “violativos”, incluindo conteúdo misógino e contas “copiadoras” que violavam suas regras sobre falsificação de identidade. Duas semanas depois, anunciou que havia banido uma conta oficial pertencente à Tate por violar regras sobre “conteúdo que ataca, ameaça, incita à violência ou desumaniza um indivíduo ou grupo”, após ação semelhante do Instagram e do Facebook.
Embora não tenha imposto uma proibição geral, o que significa que vídeos dele ainda são permitidos na plataforma, desde que cumpram as políticas do TikTok, a plataforma disse que está buscando medidas para fortalecer seus modelos de fiscalização e detecção.
A análise do CCDH, realizada em outubro, mostra que muitas contas continuaram postando conteúdo violador, aparentemente sem detecção ou ação do TikTok. Callum Hood, seu chefe de pesquisa, disse que as contas parecem ter sido configuradas para “jogar o algoritmo do TikTok para empurrar conteúdo misógino para os feeds das pessoas, obter engajamento e ganhar dinheiro com Andrew Tate”.
A equipe da CCDH levou “cerca de dois dias” para reunir extensas evidências de conteúdo violador, acrescentou. “Se nossa equipe levou dois dias fora do TikTok, não deve ser difícil para o TikTok detectar o que está acontecendo.”
A ascensão da Tate à fama e a resposta das empresas de mídia social atraíram grande atenção global este ano e provocaram um debate sobre liberdade de expressão e conteúdo nocivo – um assunto atualmente em destaque após a aquisição do Twitter por Elon Musk.
Tate, que cresceu em Luton e agora mora na Romênia, afirmou que estava brincando ao fazer comentários misóginos extremos, dizendo que “sensacionalismo na internet” havia “suposto a ideia de que eu [sic] anti mulheres quando nada poderia estar mais longe da verdade”.
Mas Ruth Davison, CEO da Refuge, uma instituição de caridade para abuso doméstico, disse que o conteúdo divulgado por Tate e seus seguidores corre o risco de normalizar comportamentos prejudiciais. “Pode parecer uma brincadeira inofensiva, mas não para por aí; cria uma cultura na qual a violência pode florescer e continuar”.
Ela pediu regulamentação para responsabilizar as plataformas de mídia social por misoginia online e outros conteúdos nocivos. “Adoraríamos ver as plataformas fazerem mais [to tackle it] eles mesmos, mas não vão porque vão perder vantagem competitiva, então precisa ser o governo”, acrescentou.
.
