.
Especialistas em segurança familiarizados com as exigências de manter os políticos seguros disseram que “uma falha fundamental de segurança” ocorreu quando um atirador conseguiu chegar perto o suficiente de Donald Trump para atirar nele em um comício de campanha presidencial.
Thomas Matthew Crooks, 20 anos, disparou várias rodadas no o ex-presidente enquanto discursava para apoiadores em Butler, Pensilvânia, no sábado, antes de ser baleado e morto por agentes do serviço secreto.
O Sr. Trump foi atingido na orelha na tentativa de assassinato, mas está “bem”, disse sua campanha, enquanto um espectador foi morto e outros dois ficaram feridos.
Último assassinato de Trump: atirador morto a tiros
Steve Nottingham, que ajudou a fornecer segurança para líderes mundiais visitantes, incluindo presidentes, disse à NBC, parceira da Sky nos EUA, que foi “uma falha fundamental de segurança”.
O ex-comandante da equipe de Armas e Táticas Especiais (SWAT) sugeriu que a pesquisa pré-evento e o monitoramento em tempo real dos locais de onde um atirador poderia atirar falharam.
Ele disse: “Eles estavam atrasados, porque deveriam ter coberto esses lugares com antecedência.”
Seus comentários foram feitos depois que a BBC entrevistou um homem que se descreveu como uma testemunha ocular, que disse ter visto um homem armado com um rifle subindo em um telhado perto do evento. A pessoa, cujo nome a BBC não revelou, disse que ele e as pessoas com quem estava começaram a tentar alertar a segurança, apontando para o homem.
O agente aposentado do Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF), Jim Cavanaugh, disse que ficou surpreso que o atirador conseguiu ocupar uma posição elevada dentro do alcance dos rifles do local do comício.
O Sr. Cavanaugh disse: “Sempre que estive com eles, cada terreno alto é tomado por eles ou pela polícia local da SWAT. Ninguém tem permissão para andar em telhados. Eles comandam o terreno alto.”
Ele disse que um rifle de alta potência como um AR-15 pode atingir alvos a 182 m de distância e que Trump estava a cerca de 135 m do telhado onde o atirador foi encontrado morto, disse a NBC News, com base em uma análise de imagens do Google Earth.
O Sr. Cavanaugh disse: “Tendo trabalhado com detalhes do Serviço Secreto, é incrível para mim que alguém estivesse em uma posição elevada da qual não soubesse.”
Mas o tenente-coronel da polícia estadual da Pensilvânia, George Bivens, defendeu os responsáveis pela segurança, chamando-o de “incrivelmente difícil ter um local aberto ao público e protegê-lo contra qualquer possível ameaça contra um agressor muito determinado. Isso é um grande avanço”.
O Serviço Secreto não respondeu imediatamente a um pedido de comentário, disse a NBC.
O agente especial do FBI Kevin Rojek disse aos repórteres que a polícia não sabia que havia um homem no telhado até que ele começou a atirar e disse que foi “surpreendente” quantos tiros o atirador conseguiu disparar.
Os apoiadores de Trump na primeira fila do comício ouviram uma série de estalos e viram agentes do serviço secreto subirem no palco enquanto Trump, o provável candidato republicano na eleição presidencial de novembro, se abaixava.
Algumas horas depois, o Sr. Trump disse em uma publicação em seu site Truth Social que uma bala “perfurou a parte superior da minha orelha direita.
“Eu soube imediatamente que algo estava errado, pois ouvi um som de assobio, tiros e imediatamente senti a bala rasgando a pele. Houve muito sangramento, então percebi o que estava acontecendo.”
A ex-agente do Serviço Secreto Evy Poumpouras, que protegeu vários presidentes, incluindo Barack Obama e George W. Bush, disse que é impossível eliminar todas as ameaças potenciais em um comício.
Ela disse: “Alguém pode estar à distância e realmente atingir seu alvo a longa distância, e há armas por aí que permitem que você faça isso.
Consulte Mais informação:
‘Pop pop pop’ – Testemunhas descrevem momento do tiroteio
Em imagens: Atirador dispara vários tiros em comício de Trump
“Digamos que você se agachou [locked] toda essa área abaixo. Você tem os magnetômetros (instrumento usado para medir forças magnéticas); você tem o elemento tático. Tudo está trancado e firme. Como você protege esse perímetro externo? Até onde você vai? E você consegue cobrir tudo? Isso é um problema.
“Mesmo que alguém esteja em uma posição elevada ou não, como você protege todas essas posições elevadas quando você tem armas com capacidades que são capazes de atirar a longas distâncias? É contra isso que você está lutando.”
A ex-policial de Nova York, Jillian Snider, disse que é rotina para as autoridades policiais fazerem uma verificação de perímetro de algumas centenas de metros antes de um evento como esse.
“Isso não significa que alguém não possa se esgueirar para uma dessas posições depois, especialmente se for alguém que tenha feito algum planejamento prévio. Há muitos lugares naquela área para se esconder, e você não pode monitorar todas as posições possíveis.
“Alguém tão motivado a fazer algo assim encontrará uma maneira de tentar fazer o trabalho.”
.









