.
Lar > Ações judiciais > infrator reincidente >
A disputa legal entre um grupo de cineastas e o Reddit está esquentando. As empresas cinematográficas querem que o Reddit identifique vários usuários para que possam fornecer evidências para um processo contra o provedor de Internet RCN. O Reddit se recusa a fazê-lo, citando o direito ao discurso anônimo, mas os cineastas sugerem que é uma defesa hipócrita.
Dois anos atrás, o provedor de Internet RCN foi processado por várias empresas cinematográficas, incluindo os criadores de The Hitman’s Wife’s Bodyguard, London Has Fallen e Hellboy.
Os cineastas acusaram o provedor de não agir contra clientes acusados de pirataria. Em vez de encerrar as contas de infratores persistentes de direitos autorais, o provedor de Internet desviou o olhar, argumentaram eles.
Intimação para Desmascarar Redditors
Muitos outros ISPs enfrentaram reivindicações semelhantes nos últimos anos, mas o processo RCN chamou a atenção recentemente quando o Reddit foi trazido para o meio. Os cineastas se interessaram por vários comentários postados por Redditors anônimos, o que poderia ajudar a respaldar suas reivindicações contra o RCN.
Em janeiro, o Reddit recebeu uma intimação pedindo que revelasse as identidades desses usuários. A plataforma de discussão social rejeitou amplamente esse pedido, argumentando que violaria o direito da Primeira Emenda de seus usuários ao discurso anônimo.
O Reddit argumentou ainda que os cineastas cumpriram sua intimação antes do início da descoberta. Isso não foi mencionado em nossa cobertura anterior, mas nos bastidores já havia provocado uma turbulência significativa.
Data de descoberta contestada
Segundo o advogado dos cineastas, Kerry Culpepper, a descoberta começou quando a intimação foi enviada (7 de janeiro) e qualquer alegação em contrário é “grosseiramente negligente”, “inverídica”, “ultrajante” ou mesmo “difamatória”.
O advogado entrou em contato com o Reddit pedindo à empresa que “corrigisse” o registro antes que pudesse ser relatado pela mídia, temendo que uma falha em fazê-lo prejudicasse sua reputação.
“Eu estendo ao Reddit a oportunidade de apresentar uma oposição alterada até o final de hoje. […] que exclui esse argumento e todas as referências a ele, observa explicitamente que era completamente falso e estende um pedido de desculpas ao advogado dos demandantes e ao Tribunal por acusar o advogado dos demandantes de violar descaradamente as regras”, escreveu Culpepper.
O Reddit não ficou convencido com este pedido. Citando a pauta do tribunal, a plataforma de discussão entende que não há necessidade de corrigir nada.
“Nós não levamos suas acusações de ânimo leve. Revisamos novamente a súmula do DNJ e vimos uma entrada na súmula de 26 de janeiro de 2023 instruindo que ‘a descoberta relevante para todas as reivindicações e defesas deve começar’.”
“Portanto, discordamos que qualquer parte de nosso resumo seja falsa e recusamos seu convite para revisar o resumo. Quanto à sua oferta de acordo, o Reddit declina respeitosamente”, acrescenta o advogado do Reddit.
Ironicamente, a data de descoberta contestada não foi mencionada em nosso relatório ou no da Ars Technica. No entanto, agora é notícia.
Cineastas respondem em tribunal
A troca de e-mail acima é destacada no último registro dos cineastas, onde eles respondem às objeções do Reddit. Os detentores de direitos afirmam que todos os usuários do Reddit podem fornecer informações importantes e, portanto, gostariam de receber seus dados pessoais.
O Reddit estava inicialmente preocupado com a possibilidade de seus usuários serem alvo de ações legais, mas os cineastas enfatizam que esse não é o caso. O Reddit ainda se recusa a entregar as informações, no entanto, para proteger o discurso anônimo de seus usuários.
Os cineastas dizem ao tribunal que esse argumento da Primeira Emenda deve atender a um alto padrão, o que não se justifica neste caso.
“Este Tribunal deve rejeitar a tentativa do Reddit de tratar os comentários de pirataria ou queixas de sequestro do navegador RCN como discurso político ou religioso e ordenar que o Reddit divulgue as informações solicitadas de acordo com a ordem proposta”, escreve Culpepper.
Alguns dos usuários não mencionaram especificamente o RCN. Para isso, os cineastas propõem que o Reddit primeiro compartilhe seus endereços IP, para que possam verificar se são assinantes do RCN ou de um ISP afiliado.
Tensões
Os registros e documentos relacionados mostram que as tensões entre os lados estão aumentando. A declaração de Culpepper, por exemplo, menciona que o Reddit tem “numerosos fóruns ativos que discutem abertamente e apoiam a pirataria”.
O advogado acrescenta que as supostas declarações falsas do Reddit sobre o prazo de descoberta podem ser uma ação de retaliação por solicitar informações sobre os usuários do Reddit, enquanto o Reddit pode se apresentar como tendo feito uma boa luta contra os detentores de direitos autorais.
O Reddit descreveu anteriormente a intimação como uma “expedição de pesca totalmente injustificada” que violaria a Primeira Emenda e o discurso excessivamente frio.
Em suma, é claro que ambas as partes têm opiniões completamente opostas sobre o assunto. No entanto, este não é um concurso de arremesso de lama e, eventualmente, o tribunal terá que decidir se o Reddit deve divulgar as informações solicitadas ou não.
—
Uma cópia da resposta dos cineastas em apoio à moção para obrigar o Reddit de terceiros a responder à intimação está disponível aqui (pdf)
.
